Вы читаете журнал [info]iuprc

IUPRC
iuprc
.................................. ........ ........................ .........................................................
Читайте здесь:

КТО МЫ
Приведенные ниже тексты - предварительная основа нашего Манифеста, разработка которого будет завершена в скором времени



I. КТО МЫ:

Мы - борцы с капитализмом, борцы за смену его коммунизмом - обществом без классов, эксплуатации и угнетения человека человеком, обществом не борьбы друг с другом за материальные ценности, а товарищеского сотрудничества.

Мы считаем, что:

1. Замена капитализма коммунизмом - не автоматический эволюционный акт, а революционный процесс, осуществляемый революционной массой.

2. Поскольку капитализм является глобальной мировой общественной системой, то и коммунистическая революция должна готовиться и проводиться в мировом масштабе. Солидаризуемся с любой борьбой в этом направлении.

3. Революционной движущей силой мировой коммунистической революции является главная производительная сила нынешнего общества - пролетариат - класс наемных работников физического и умственного труда, не обладающих частной собственностью и властью (частная собственность и власть - это две стороны одного общественного отношения). Капитализм стоит на пути развития этой главной производительной силы. Поэтому пролетариат наиболее заинтересован в его (капитализма) уничтожении.

4. Для осуществления мировой пролетарской коммунистической революции необходима партия мирового пролетариата, созданию которой Интернациональный союз пролетарских революционеров-коллективистов (ИСПРК) способствует всей своей деятельностью.

II. ТЕЗИСЫ ПРОЛЕТАРИЯ СЕГОДНЯ

1. Распад сталинской империи, называемой Советским Союзом, был закономерен и прогрессивен, ибо означал крах контрреволюционного сталинского режима и полное включение стран бывшего "социалистического лагеря" в мировую экономику.

2. Всякие призывы к возрождению СССР сегодня есть лишь отражение реваншистских планов российского капитала и российского империализма. Люди, поддерживающие этот лозунг, являются сознательными или несознательными пособниками этого империализма.

3. Социализм невозможен в одной отдельно взятой стране или группе стран, а возможен лишь как мировая система, как результат мировой пролетарской революции. Поэтому в СССР никогда не было и не могло быть социализма, как первого этапа бесклассового общества.

4. Существовавшая в СССР государственная форма капитализма являлась одной из ранних форм утверждения капитализма вообще и никак не могла быть высшей его стадией.

5. Именно сталинский режим уничтожил существовавшие в странах бывшего СССР традиции рабочего сопротивления и организованной борьбы трудящихся и эксплуатируемых классов за свои права.

6. Возрождение традиций классовой борьбы и классовых пролетарских организаций в странах СНГ требует полного отказа от всяческих иллюзий в отношении Советского Союза и "реального социализма". До тех пор, пока пролетарии будут верить в сказки о добром государстве и добром "царе" (Сталине, Путине, Лукашенко и т.д.), до тех пор никакой классовой пролетарской организации создать невозможно. Социализм и государство несовместимы.

7. Патриотизм сегодня есть реакционная идеология господствующего класса, которая поддерживает эксплуататорский строй, систему наемного рабства. Долг каждого сознательного пролетария бороться с патриотизмом и шовинизмом в любой его форме. Пролетарии не имеют отечества.

8. Все народы Земли имеют равные права на свободное развитие. Всем нациям, национальным группам и народностям, занимающим компактную территорию, должно быть предоставлено право самим решать свою судьбу. Принцип территориальной целостности и нерушимости границ означает консервацию национализма и шовинизма, нерушимость тех клеток, в которых капитал держит своих рабов. Устранение национального гнета и неравенства расчищает дорогу классовой борьбе. Нет войне между народами! Нет миру между классами!

9. Ликвидировать мировую систему капитализма, систему эксплуатации человека человеком можно только совместными усилиями сознательных и организованных пролетариев всех или большинства стран мира.

10. Поэтому стратегической задачей пролетарских революционеров сегодня является создание идейных предпосылок формирования всемирной пролетарской организации - нового Интернационала. Его лозунгами должны быть:

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Да здравствует всемирная федерация пролетарских республик!

Январь 2012
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Назад Viewing 0 - 30  

Жанаозен получит голос? | Мысли вслух. Мнение КРИ

Оригинал взят у [info]alexey_etmanov в ЧТО ДЕЛАТЬ?

Ленин писал в Горках, Этманов пишет в деревне Новгородской..… Только на этом сравнения заканчиваются. Во времена начала 20 века еще было в деревнях сельское хозяйство, а теперь в деревне из 50 дворов всего два жилых дома. Все земли скуплены  перекупщиками, и нигде ничего не растет, а бывшие колхозные поля зарастают подлеском.  Вот такая вот «аграрная политика» или «помощь селам» в нашей стране.

Конечно сравнение с Владимиром Ильичом не в мою пользу, взять только для сравнения его работы и его служение на благо России.

 Всякие черносотенцы, прежде чем кричать о «жидо-массонских» заговорах пусть возьмут на себя труд почитать труды Ленина. Я сам слабо разбираюсь в его работах, вернее совсем не разбираюсь, но стоит только взглянуть на объем его работ, сразу у нормального человека возникает чувство уважения к парню, проделавшему такой титанический труд. Те, кто говорит иное - полные придурки, неприученные к работе и неспособные к осмыслению и уважению чужого созидания. То, что Ильич созидал – бесспорно, то что его идеи извратили - правда.

Я не могу похвастаться подобным служением своей стране. Я и про профсоюзы узнал всего лишь 6 лет назад. Понятно, что в то время я искал возможности дороже продать свои знания и навыки  на Форде….

  И в Бразилию поехал как турист. Но то, что я там увидел, перевернуло мою жизнь. РЕАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ……РАБОЧАЯ ДЕМОКРАТИЯ,,,, Люди работающие на заводе, у которых три класса средней школы обсуждают в кабаке вопросы развития государства, и о том ,что завтра едут на соседний завод – общаться с такими -же рабочими, потому что влияние «правых там усилилось и братья-сварщики могут сдуру проголосовать за их эквивалент нашей «единой России»». И на вопрос кто еще поедет – следует ответ, что поедет еще 200 человек с 14 заводов!!!! Вот это понимание роли гражданина в развитии государства. РОЛИ РАБОЧЕГО В УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВОМ,!!! И борьба за это право начиналась с борьбы против военной диктатуры!

Сегодняшний российский рабочий не является представителем рабочего класса.. На этой строчке прочтения меня подвергнет обструкции всякий марксист-социалист-идеалист, который кричит на каждом углу о том, что в России есть РАБОЧИЙ КЛАСС.

Нету…нету…НЕТ в РОССИИ РАБОЧЕГО КЛАССА!!!! Как рабочий вам говорю.

Поспорьте , плииз, со сварщиком который 8 лет отработал на конвейере и который участвовал вместе с десятком друзей-идеалистов в создании «успешнейшего и самого жесткого профсоюза в России». Я каждый день смотрел на этот «класс», который пьет водку на рабочем месте и кричит при увольнении: «Профсоюз….ПАМАГАЙ»

А потом пишет заявление на выход из профсоюза, потому как на 300-400 рублей взносов он лучше купит раз в месяц бутылку водки, а профсоюз – хрень, которая не работает. Или еще проще – предложили стать маленьким начальником, и он уже дистанцируется от своих вчерашних коллег.

 А за счет дискредитации самой идеи профсоюза «желтыми традиционными профсоюзами» веры в эти организации у людей нет, и законодательно они абсолютно незащищены. Денег на забастовки нет, денег на юристов-профессионалов нет, вот и разгулялись в России – матушке наглые работорговцы – работодатели. А скоро и «правый Прохоров» придет и 60 часов  в неделю вам в клювике принесет.

А и хрен с ним! Пусть будет! Русские начинают шевелиться ,когда их совсем в дерьмо втаптывают.

 Я не шовинист…Я оренбургский казак.( Как там говорят? Дед-казак, отец-сын казачий, а я - ….собачий) Так вот и я -…..казачий.  Сегодня – сварщик. Может и сидит у меня в душе великодержавный шовинизм. Но в лучшем проявлении! Мне за народ российский обидно!

Сдохнем ведь, если сопротивляться не будем!!! И не жидо-массоны в наших проблемах виноваты и не таджики с узбеками. Это верхние парни культивируют - образ внешнего врага создают. Типа вот они - враги русской демократии и самобытности. А еще и «дядя СЭМ»  митинги оплачивает.

 Однажды когда меня задерживали за одиночный пикет в поддержку Урусова, мент из деревни с зарплатой в 14 тыщ с ухмылочкой поинтересовался отработал ли я свою штуку, которую мне должны за пикет. И очень потом удивлялся, что у сварщика зарплата может быть 45000 и сварщик этот участвует в профсоюзной жизни своей организации и из чувства солидарности может идти на пикеты и митинги в поддержку своих братьев. В мире где культивируется идея: «Будь один и будет тебе щастье».

В мире где все продается и покупается, они даже помыслить не могут об идее, за которую люди могут выйти на улицу.

Не претендуя на абсолютизм скажу - в наших проблемах виновата наша власть , которая поспособствовала уменьшению  народонаселения нашей страны на 2 миллиона человек за последние 8 лет. Они говорят о благе России, хотя их деньги – в банках Швейцарии, их дети- учатся за границей, их квартиры- на Майорке и в Штатах.

В наших проблемах виноваты все мы, потому что позволили этим парням решать за нас как нам жить.

 Сегодня многие обыватели,  начавшие это понимать стали выходить на митинги супротив партии «Жуликов и воров». Рабочих там не особо, есть только всевозможные левые активисты, причем разобщенные.  У каждой маргинально-левой группировки самая – самая трактовка трудов Ленина-Троцкого. Остальные-козлы.

Волну протеста неполитического сразу попытались оседлать всякие системно-несистемные либерало-оппозиционеры, нацисты и маргинало-имперцы , которые тут же прискакали с флагами и стали кричать о России для русских. Кошмар!

Пономарев в ужасе  выступает в рассылке, что в голосовании в инете по поводу  выступления на митинге побеждают актеры, либералы и нацисты! Илья я тебя уважаю, но у нашего общества нет никакого осмысления  политической составляющей нашей жизни.  А у половины трудящихся компьютер только для КонтрСтрайка и стратегий. И не надо взывать к левой идее, пока мы не открыли 300 кружков  политпросвящения для рабочих России. Большинство левых сегодняшних активистов никогда не работали на заводах.  

Пока народ митингует,  мой друг Серега Удальцов в больничке отходит от 20-х суток и голодовки. Сергей, ничего, что я тебя другом назвал? Комитеты национального спасения, предложенные тобо,й действительно будут спасением если трудящиеся России будут принимать в них осознанное и активное участие.

Вышедшие сегодня либералы и обыватели для того чтоб сказать «НЕТ» партии власти у меня вызывают такие же смешанные чувства как и просмотр  рекламы где снимался некогда неплохой боксер, а ныне депутат ЕДРА Валуев. Так и хочется сказать: «Коленька, ты получишь этот телефон», а вы, либералы, получите обещания либерализации выборного законодательства. И все?!

Президент пообещал одномандатные выборы в ДУМУ – радость старушкам. Местные бизнесмены начнут соревноваться в покупке голосов бабушек, и у электората  прибавится постельного белья, а у алкашей будет праздник - водка польется рекой.. И это местным нуворишам окажется дешевле нежели покупать  думские места в партиях.

Протестные настроения схлынут, или будут оседланы очередными желающими дорваться до власти. На «ПРОТЕСТНЫХ» митингах выступает Кудрин и обещает новые правые партии и переговоры с Путиным.

ЭТО СЕГОДНЯ НУЖНО ТРУДЯЩИМСЯ РОССИИ?

Провал за провалом неолиберальной политики во многих странах позволил прийти к управлению в ряде стран представителям трудящихся и левых. И что?

Появляются квоты на высшее образование для детей рабочих, возвращается бесплатное среднее и высшее образование,  бесплатная медицина, законодательно усиливаются права демократических организаций трудящихся – профсоюзов.

А мы в это время выходим махать лозунгами «Путин – вор»!? Где реальная идея изменения сегодняшней общественно-политической жизни? Кроме оскорбления премьера видно только желание отлученной от власти элиты снова влезть во власть.

Сегодняшнее законодательство, ослабляющее права нормальных профсоюзов, делающее невозможным создание реальной партии трудящихся должно стать первостепенной целью. Мы должны поднять на щит предложения по изменению этих законов и лоббировать это на улицах и площадях. Сегодня мы должны поднять на щит возврат социальной ответственности государства, возврат реальной демократии, и борьбы с коррупцией. Греки устраивают политические стачки два раза в месяц, потому что у трудящихся пытаются отнять 14-ю зарплату!!! У нас в России и 13-й нет ни у кого. И все спокойно. Некоторые мои думающие знакомые уезжают из моей страны. Еще и рейтинг диктаторский нам повысили…Тут уж прямо .по Герцену: «ЧТО ДЕЛАТЬ?».


http://forum-msk.org/material/fpolitic/8054842.html

По-моему, Остап Бендер когда-то сказал: "Статистика знает все!" Так, по-крайней мере, утверждают Илья Ильф и Евгений Петров. Государственный комитет по статистике Украины, преобразованный в прошлом году президентом В.Януковичем в Государственую службу статистики Украины, регулярно помещает на своем сайте статистические данные о нашем обществе. http://www.ukrstat.gov.ua/
Сколько в Украине добывают угля, собирают зерна, выплавляют стали, изготовляют тракторов и автомобилей, сколько у нас учеников школ и научных работников, студентов и безработных, сколько браков и разводов, сколько совершают преступлений, сколько умирает и рождается людей. Обо всем этом может рассказать статистика. Без точных статистических данных невозможно решить ни один общественно важный вопрос. 
Что же мешало жить хорошо и счастливо украинцам в ушедшем 2011 году?
Ниже мы приводим таблицу "Распределение по отдельным причинам смерти в январе - сентябре 2011 г." из Экспресс-выпуска № 277 от 16.11.2011 г. "Демографическая ситуация в Украине в январе-сентябре 2011 г.", размещенного на сайте Госстатслужбы.

Розподіл померлих за окремими причинами смерті у січні–вересні


2011

2010

осіб

на 100000 осіб1

осіб

на 100000 осіб1

Усього померлих

498323

1457,2

525871

1532,0

у тому числі від

Деяких інфекційних та паразитарних хвороб

10291

30,1

11003

32,1

з них  туберкульозу

5147

15,1

5871

17,1

хвороби, зумовленої вірусом імунодефіциту людини (ВІЛ)

4129

12,1

4113

12,0

Новоутворень

66448

194,3

66483

193,7

Хвороб крові й кровотворних органів та окремих порушень із залученням імунного механізму

228

0,7

213

0,6

Ендокринних хвороб, розладів харчування та порушень обміну речовин

1900

5,5

2063

6,0

Розладів психіки та поведінки

1089

3,2

1212

3,5

з них  розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю

611

1,8

725

2,1

Хвороб нервової системи

4591

13,4

4789

13,9

Хвороб ока та його придаткового апарату

1

0,0

Хвороб вуха та соскоподібного відростка

25

0,1

27

0,1

Хвороб системи кровообігу

330566

966,6

350485

1021,1

з них  алкогольної кардіоміопатії

3200

9,4

3463

10,1

Хвороб органів дихання

13467

39,4

14432

42,0

з них  грипу і пневмонії

3649

10,7

3709

10,8

Хвороб органів травлення

18511

54,1

19899

58,0

з них  алкогольної хвороби печінки

1682

4,9

2039

5,9

Хвороб шкіри та підшкірної клітковини

334

1,0

325

0,9

Хвороб кістково-м’язової системи та сполучної тканини

443

1,3

459

1,3

Хвороб сечостатевої системи

2220

6,5

2292

6,7

Ускладнень при вагітності, пологах та в післяпологовому періоді

58

0,2

95

0,3

Окремих станів, що виникають у перинатальному періоді

1767

5,2

1813

5,3

Природжених вад розвитку, деформацій та хромосомних аномалій

1462

4,3

1432

4,2

Неуточнених та невідомих причин смерті

13901

40,6

16392

47,7

Зовнішніх причин смерті

31022

90,7

32456

94,6

з них  транспортних нещасних випадків

3884

11,4

4068

11,9

випадкових утоплень та занурень у воду

2256

6,6

2882

8,4

нещасних випадків, спричинених дією диму, вогню та полум’я

1177

3,4

1153

3,4

випадкових отруєнь та дії алкоголю

2730

8,0

2876

8,4

випадкових отруєнь, спричинених іншими отруйними речовинами

1405

4,1

1428

4,2

навмисних самоушкоджень

7009

20,5

7075

20,6

наслідків нападу з метою убивства чи нанесення ушкодження

1909

5,6

2103

6,1


Я, как марксист, думаю, что все вышеперечисленные причины обусловлены характером нашего общественного строя, строя, где у одних есть все, что они пожелают, есть собственность на средства производства, есть власть, у других - лишь свои рабочие руки да куча долгов, начиная с "долга перед Родиной". Название этому строю - капитализм. А люди, которые добывают себе средства к существованию продажей своей рабочей силы, называются пролетариями. При чем под рабочей силой, как это писали еще в советских учебниках, понимают совокупность умственных и физических способностей к труду, то есть к созданию материальных благ и услуг. Так вот, был такой прикольный чувак в 19-м веке, которого звали Карл Маркс и который говорил, что все эти пролетарии в один прекрасный момент поднимутся и установят свою диктатуру, отменят частную собственность, разрушат государство, отменят постоянные армии и границы. 
Тогда исчезнет необходимость в алкоголе и наркотиках, в деньгах, ради которых совершается большинство преступлений, ибо в бесклассовом коммунистическом обществе каждый будет трудится потому, что ему это нравится, в меру своих способностей, а все блага будут поступать в общий фонд, откуда каждый будет брать по потребностям. Общественное планирование производства позволит обеспечить каждого жильем, едой, одеждой, образованием и всем необходимым. 
Мне скажут: все это мы уже слышали. 74 года в Советском Союзе пытались строить коммунизм, и чем это закончилось теперь видно всем: сталинизм, застой, перестройка, развал и разруха. Что ж, первые летательные аппараты тоже падали и разбивались, нередко вместе со своими создателями. Но тем не менее самолеты существуют до сих пор. Более того в 1961 г. именно гражданин Советского Союза Юрий Гагарин первым совершил полет в космос. 
Период разрухи и упадка рано или поздно закончится. Вопрос в том, как и с чем мы из него выйдем. Когда-то почти все советские школьники мечтали быть летчиками или космонавтами. По крайней мере большинству из них удалось хоть раз в жизни полетать на самолете как пассажирам. Теперь даже это для большинства школьников Украины роскошь. 


Оригинал взят у [info]mirrov_breath в Жанаозен

Съездила в благословенную республику Казахстан.
Привезла раз, два.
А это - рубашка, в которой мой герой Базарбай Кенжебаев вернулся после суток в ГОВД. Он мертв уже два дня, поэтому можно смело писать и имя, и фамилию, и дату рождения - 16 февраля 1961 года. Он тракторист, живет в ауле Кызыл-сай под Жанаозеном. А 16 декабря у него родила младшая дочь, и после работы он поехал в город, чтобы ее навестить. Был задержан за 300 метров до роддома.
19 декабря я разговаривала с ним, записала его слова и сфотографировала вот эту рубашку. Телефонной связи не было, поэтому скорую вызвать было невозможно, а на улицу он выходить боялся. Он просто лежал на ковре в гостиной. 20 вечером его все-таки отправили в больницу. Там диагностировали, что от побоев у него был порван кишечник. Провели операцию, но 21 утром он умер.


Оригинал взят у [info]tolstiy_homych в ну да, ну да



из нашего благословенного коммунити, вестимо.

Но я это к чему. У Лиона Спрэг де Кампа, замечательного (хоть и однотипного, да, Конан-Варвар все ему покоя не давал, с поправкой на некоторую интеллигентность, конечно), в его приключениях Гарольда Ши, в первой части, где главгерой оказался в мире скандинавских мифов, есть забавный персонаж. Ши с Хеймдалем оказываются в тюряге великанов, а там некий призонер регулярно подходит к решётке и орёт со всей мочи: "ИНГВИ - ГНИДА!" Как по часам.

Вот мне это очень напомнило, конечно.

Но подумать только, Ксении Собчак Путин мешает жить, ну надо же:



Наверное, надо к этому относиться в стиле: !пусть мелкие буржуйчики вытащат каштаны из огня", всё равно на что-то большее, чем честные выборы, их не хватит.

Кстати. Вот иногда говорят, что демократия - это когда партии проигрывают выборы. Но при каких условиях может победить партия, чьей целью является уничтожение частной собственности на средства производства? Думается, это практически невозможная задача. При "демократии", хехе. Прошу не относиться к этому как к прозрению:D

Оригинал взят у [info]iuprc в Почему марксизм не нужен рабочим?

 
До сих пор во всем мире существуют сотни и тысячи людей, которые считают себя последователями учения Карла Маркса, то есть марксистами или коммунистами. Многие из них состоят в зарегистрированных и незарегистрированных организациях, некоторые из этих организаций называются партиями, они представлены в парламентах, другие – наоборот подвергаются полицейскому преследованию и запрещены. Но для основной массы людей Маркс – лишь один из многих философов или основателей своей религии, живший в далеком для нас 19-м столетии. В прошлом, 20-м веке последователи Маркса, коммунисты, захватили власть на одной трети территории Земли – Россия, Китай, Восточная Европа, Куба, Вьетнам… Конец 20-го века был, казалось бы, крахом коммунизма, показавшим полное его поражение. Но до сих пор правящая партия Китая называет себя коммунистической, а в каждой стране, даже самой развитой и благополучной  можно найти последователей Карла Маркса. В большинстве случаев это маргиналы – то есть никому не известные группы или секты. В чем секрет такой живучести этих идей?

«Пролетариям нечего терять, кроме своих цепей – обретут же они весь мир! Пролетарии всех стран соединяйтесь!» - этими словами заканчивается «Манифест Коммунистической партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса, написанный в 1847 г. Кто такие пролетарии? Слово пришло к нам из Древнего Рима. Там оно означало бедняков, которые наполняли римские курии (избирательные округа). «Отличие современных пролетариев от пролетариев древнего Рима в том, что те жили за счет общества, а теперешние пролетарии содержат своим трудом все общество», - писал Маркс. «Пролетарий – это воплощенный наемный труд». «Наемный рабочий живет постольку, поскольку приносит прибыль капиталисту, и выбрасывается на улицу, как только перестает приносить прибыль».

Но нынешним рабочим марксизм не нужен. Он им неинтересен. Исключения – единицы на десятки и сотни тысяч - лишь подтверждают правило. Почему так произошло? Ведь еще сто лет назад в большинстве стран мира были массовые многотысячные рабочие партии, боровшиеся под знаменем марксизма за социализм, за освобождение трудящихся от гнета капитала и деспотизма. Может быть, сейчас нет рабочих? Так нет же. В мировом масштабе, около 15 лет назад насчитывалось 884 млн. человек, работающих по найму, из которых 85 миллионов - сельскохозяйственных рабочих. (http://propaganda-journal.net/4235.html). Из общего числа занятых в мировой экономике около 2,5 млрд человек рабочие составляют наверное самую многочисленную социальную группу.

Тем не менее марксистам и коммунистам рабочие сейчас не верят. Главная заслуга в этом бесспорно  принадлежит сталинистам, которые объявили о построении социализма в Советском Союзе и подобных ему странах «социалистического лагеря».  Если коммунизм породил таких чудовищ  как ГУЛАГ и колхозы, Сталин, Мао и Чаушеску, то ему действительно место на свалке истории, а марксисты  - лишь очередная секта вроде Белого Братства или Аум сенрикё. Другое дело, если мы признаем, что никакого социализма в Советском Союзе и ему подобных странах не было и быть не могло, а тот строй, что там существовал не что иное, как государственный капитализм. Об этом писали и говорили многие левые критики того режима: Мария Спиридонова, Тимофей Сапронов, Гендрик Сневлиет, Амадео Бордига, Гавриил Мясников, Иван Майстренко… За свои идеи эти люди поплатились тюрьмами и ссылками, а некоторые и жизнью. Но подавляющей массе современных рабочих эти имена ничего не говорят. Да и нужны они им?

Что может дать рабочим марксизм или левый коммунизм? Если коротко – веру в свою исключительную историческую миссию. Нужна ли эта миссия, эта роль освободителя человечества современному рабочему классу? Пока этот класс отлично чувствует себя в этой системе и без марксизма и коммунизма. Старшее поколение радуется внукам и детям, младшее – пиву, водке, футболу, девушкам и Интернету. Зачем в это все еще вмешивать политику? Но марксизм говорит, что так не будет вечно. Кризисы капитализма повторяются и будут повторяться с нарастающей силой, и рано или поздно наступит момент, когда все человечество встанет перед выбором: социализм или варварство, власть организованного рабочего класса или мировая война, ведущая к гибели человечества.

Оригинал взят у [info]iuprc в Голодомор как оправдание и голодомор как обвинение.

Статья на актуальную тему написана в конце 2006 г.

Голодомор и коалиция.

28 ноября 2006 г. Верховная Рада Украины приняла Закон № 376–V «О голодоморе 1932-1933 гг. в Украине». В тот же день он был подписан президентом Ющенко. Обозреватели считают это голосование первой победой Ющенко над Януковичем после назначения последнего премьер-министром Украины 4 августа 2006 г. Вполне возможно, что первой и последней. Фракция Партии регионов (лидер В.Янукович) не голосовала за данный закон, как не голосовала фракция Компартии Украины. Президент действительно проявил невиданные до сих пор настойчивость и упорство, добиваясь принятия этого закона от парламента, в котором большинство составляют его противники и конкуренты. За что и поплатился три дня спустя отставкой трех верных ему министров: иностранных дел Б. Тарасюка, внутренних дел Ю.Луценко и молодежи и спорта Ю.Павленко.

Ющенко настаивал на том, чтобы в законе было записано выражение «геноцид украинской нации» и виновным признали «коммунистический режим». Партия регионов квалифицировала эти события как «преступление сталинского режима против человечества и национальная трагедия украинского народа». Коммунисты естественно были против данного закона, так как считают голод 1933 г. следствием засухи, неурожая, ошибок и преступлений конкретных партийных и хозяйственных руководителей Украины, как заявил на сессии редактор газеты «Коммунист» (центрального органа КПУ), Александр Голуб, единственный из народных депутатов, голосовавший против этого закона. Остальные его коллеги по фракции предпочли вообще не голосовать. Очевидно они также разделяют мнение А.Голуба о том, что принятие этого закона ухудшит «межгосударственные отношения России и Украины».

Единственной партией из правительственной коалиции, которая поддержала закон о голодоморе была Социалистическая партия, лидер которой А.Мороз, он же глава Верховной Рады, на выборах 2004 г. отдал свои голоса Ющенко, а в июле 2006 г. перешел на сторону Януковича. Итак, Соцпартия, пропрезидентская «Наша Украина» и Блок Юлии Тимошенко и дали те 233 голоса, которыми голодомор 1932-1933 гг. признан «геноцидом украинского народа». Виновником его объявлен «тоталитарный режим СССР», а публичное отрицание голодомора отныне считается унижением достоинства украинского народа, надругательством над памятью миллионов жертв Голодомора и является противоправным. Правда, слова об административной ответственности за подобные действия были убраны из окончательного варианта закона.

Почему же события более чем 70-летней давности становятся поводом для таких политических кризисов и потрясений сегодня? Поскольку сторонники термина «геноцид» чаще всего ссылаются на пример Холокоста евреев в годы второй мировой войны, отрицание которого считается преступлением в ряде европейских стран, уместно здесь привести отрывок из статьи «Освенцим или Великое алиби», опубликованной в 1960 г. в левокоммунистическом журнале «Коммунистическая программа» на французском языке. Автор статьи, пожелавший остаться неизвестным член Интернациональной Коммунистической партии, выходец из еврейской семьи, которая едва успела  бежать из Австрии накануне прихода туда германских войск:

«Одновременно набросились все бравые антифашистские демократы на трупы евреев. И они помахивают этими картинками перед глазами пролетариата. Конечно не для того, чтобы показать отвратительность капитализма. Напротив, они пытаются показать, как прекрасна настоящая демократия и настоящий прогресс другого лагеря, как хорошо он живет в обновленном капиталистическом обществе! Перед ужасом капиталистической смерти пролетариат должен забыть ужас капиталистической жизни и то, что оба неразрывно связаны. Перед экспериментами СС-врачей следует забыть, что капитализм экспериментирует в больших масштабах с алкоголем, раковызывающими продуктами, излучениями "демократических" атомных бомб и т.п. Показывают абажуры из человеческой кожи, чтобы забыли, что капитализм из живых людей, своей рабочей силы, делает абажур. Перед горами волос, золотых зубов, перед ставшими товаром телами убитых людей забывают, что капитализм саму жизнь людей, работу превратил в товар. В этом причина всех несчастий. Спрятать это за трупами жертв капитала, использовать эти трупы для защиты капитала, - это действительно отвратительный способ использовать жизни и трупы до конца» (Пролетарская революция. № 5. 2002. С.12).

Кто сегодня пытается спрятаться за трупами жертв голодомора 1933 г. и кто их настоящий убийца? Эти вопросы ждут своего ответа. Впрочем все участники политического олимпа свои ответы уже предложили. Насколько они подтверждаются фактами?
 
Геноцида не было?
 
Именно так без знака вопроса утверждают депутаты от крупнейшей фракции Верховной Рады – «Партии регионов». Они согласны признать голод и даже голодомор миллионов жителей Украины и других республик СССР, но ответственным за него они хотят сделать лишь «сталинский режим», то есть лично Сталина и его ближайших приспешников. Благо, что сам генералиссимус умер более чем полвека назад, и не может обозвать своих хулителей «врагами народа», как это сделал Садам Хусейн на недавнем процессе в Багдаде. Не важно, что его нынешние судьи назначены теми же, кто снабжал его оружием, как Дональд Рамсфельд  в 80-е. Важно найти козла отпущения, чтобы система не пострадала. Нисколько не оправдывая лично Сталина и лично Хусейна, отметим, что такой ответ не дает на никакой гарантии, что завтра в том или ином уголке Земли не появится новый Сталин или новый Хусейн. Да и так ли они страшны?

Вот например, доцент одного из киевских вузов Василий Пихорович еще в 2003 г. опубликовал статью «О причинах и последствиях голода 1932-33 гг. на Украине». Статья вышла сразу в двух изданиях: газете «Рабочий класс» и журнале «Марксизм и современность», а в 2006 г. ее поместила еще Интернет-газета Communist.ru. Автор ее пишет: «Утверждения о том, что голод 1932-33 годов на Украине был спланированной акцией, направленной на уничтожение части населения, лишено всяческих фактических оснований и является одним из трюков антикоммунистической пропаганды, призванным отвлечь внимание населения от того геноцида, который сегодня осуществляется капиталом на территории стран потерпевшего поражение социализма.» Наиболее достоверными он считает подсчеты русского публициста С.Кара-Мурзы, по которому «в 1933 г. от голода умерло (правда не указано где. – А.З.) около 640 тысяч человек». А виноваты в этом: кулацкий саботаж, мелкобуржуазная психология крестьянства да «отдельные перегибы на местах», которые осудил сам Сталин в статье «Головокружение от успехов». Близкую цифру называет и другой автор «Коммунист.ру» кандидат богословия и кандидат философских наук Евграф Дулуман. По его подсчетам, «от голода в Украине в 1933 году умерло 600 тысяч человек», хотя он и допускает, что ошибается в 2-3 раза. (Е. Дулуман. Голодомор? - Голодомор! Но - не геноцид!! / www.communist.ru/ 01.12.2006).

Такое впечатление, что в тех вузах, где учились и защищались упомянутые господа, их не учили правилам пользования библиотеками. Да нет, наверняка, просто запрещали туда ходить. Мне например этого никто не запрещал, и я знаю, что любой желающий может найти уже не один раз опубликованную демографическую статистику СССР  20-х-30-х годов.
Текущая регистрация естественного движения населения тогда проводилась ЗАГСами и сельсоветами. Данные ее поступали в Центральное управление народнохозяйственного учета (ЦУНХУ) при Госплане СССР. Его сотрудники выявили, что в 1933 г. смертность во многих сельских районах СССР в несколько раз превысила средние показатели за предыдущие пять лет. Естественный прирост был отрицательным, т.е. количество зарегистрированных смертей превышало количество зарегистрированных рождений, в частности, в Европейской части СССР в целом – на 1684 тысячи, в Украинской ССР – на 1459 тысяч, в Северо-Кавказском крае – на 291 тысячу, Нижне-Волжском крае – на 163 тысячи, Центрально-Черноземной области – на 62 тысячи. В то же время специальные комиссии с выездами на места  обнаружили недоучет смертей в этих районах: во многих местах не хватало книг для регистрации смертей, да и сами регистраторы спасались от голода как могли (Осокина Е.А. Жертвы голода 1933 г.: сколько их? (Анализ демографической статистики ЦГАНХ СССР) //История СССР. 1991. - № 5. - С.20-22).
 
Репрессированная перепись.
 
Проведенная в январе 1937 г. Всесоюзная перепись населения выявила недостачу в стране по сравнению с данными текущей регистрации 6,2 млн. человек. По сравнению с 1926 г. численность украинцев в СССР сократилась на 4773,7 тыс. человек  (на 15,3 %), казахов – на 1105,8 тыс. чел. (на 27,9 %). Как только результаты этой переписи были доложены в Политбюро ЦК ВКП(б) и лично Сталину, появилось постановление: материалы переписи аннулировать и засекретить. А руководство ЦУНХУ попало вскоре в тюрьмы НКВД - “на отдых” (Всесоюзная перепись населения 1937 г. Краткие итоги. М.,1991. С.18, 83).

В январе 1939 г. была проведена новая Всесоюзная перепись населения. Причем, если результаты Всесоюзной переписи населения 1926 г. были опубликованы в конце 20-х – начале 30-х годов в 56 томах, то результаты переписи 1939 г. были опубликованы при Сталине лишь двумя газетными публикациями: в «Правде» и «Известиях».
Но и перепись 1939 г. выявила сокращение численности украинцев по сравнению с 1926 г. на 3,1 млн., казахов – на 870 тысяч человек (Козлов В.И. Динамика населения СССР //История СССР. 1991. № 5.С.40).

Частично это сокращение объясняется тем, что в 1937-1939 гг. во многих районах СССР за пределами Украины украинцев стали записывать русскими (на Кубани, Дальнем Востоке и т.д.). В отношении казахов известно, что, спасаясь от голода и коллективизации, в 1933 г. около 200 тысяч  их сумело прорваться через границу и откочевать в Китай, где в Северной Джунгарии они образовали Казахский автономный район Или.

Однако, основная причина сокращения численности и украинцев, и казахов безусловно голодомор 1933 г. Общие потери населения СССР от него точно не установлены. Авторы монографии “Население Советского Союза. 1922-1991.”  (М.1993) Е.М. Андреев, Л.Е Дарский и Т.Л.Харькова определяют общие демографические потери за 1927-1941 (до июня 1941 г.) цифрой 13,5 млн. человек, из них прямые людские потери составляют 7 млн., потери от сокращения рождаемости 6,5 млн (Народонаселение. Энцикл. словарь. М.:БРЭ,1994. С.344, 618). Из 7 млн. прямых потерь не менее 6 млн. составляют жертвы голода 1932-1933 гг. Не менее 3,5 млн. человек погибло от голода в Украинской ССР (Рудницький О.П. Демографічні наслідки голоду 1932-1933 рр. в УРСР// Історія народного господарства та економічної думки УРСР. - К.,1990. Вип.24. С.25). В 2 млн. человек оценивают число погибших от голода и эпидемий в 1933 г. в Казахстане (Татимов М.Б. Социальная обусловленность демографических процессов.  Алма-Ата,1989. С.124).

Неужели господину доценту Пихоровичу все эти исследования неизвестны или недоступны? Или он считает  ниже своего достоинства читать о голодоморе что либо, кроме произведений его любимого Сталина и Кара-Мурзы? Но послушаем дальше его трактовку событий:
«Цель, которую они (большевики. – А.З.) при этом преследовали, никак не может быть названа благородной: под угрозой голодной смерти заставить крестьян работать на колхозном поле так же добросовестно, как и на собственном. И метод сработал с блеском. Еще бы! Ведь он проверен столетиями капиталистической эксплуатации. Капитализм его применяет ежегодно и ежедневно ко всем трудящимся. При этом жертвы голода исчисляются ежегодно сотнями миллионов, но никого это не удивляет, а воспринимается как должное. Для капитализма – принуждение к труду посредством угрозы голодной смерти – норма. Для социализма такого рода принуждение к труду – крайняя, чрезвычайная мера, которая больше ни разу в нашей истории не применялась в более или менее массовом масштабе».
 Читая эти лизоблюдские строки, невольно вспоминаю слова В.И.Ленина: «Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.» (Полн. собр.соч.. Т.16. С.40).

Когда-то известный французский буржуазный историк Адольф Тьер писал: «Наполеон пришел, чтобы продолжить революцию под монархическими формами, упрочить новое общество под охраной своего меча, когда для свободы еще не настало время». Прочитав это, Карл Маркс заметил: «Тьер чистит сапоги Наполеону». (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.17.С.326). В 1871 г. именно Адольф Тьер возглавлял французское правительство, потопившее в крови Парижскую Коммуну. Сегодня масса лакеев российского империализма не только вылизывает сапоги генералиссимусу, культивируя веру в доброго царя или президента, который, мол, принесет нам счастливую жизнь, но еще имеет наглость называть себя коммунистами.
 
Далі буде

Оригинал взят у [info]dolboeb в Почему невозможен ливийский сценарий

Сурковские хуепуталы любят пугать публику повторением в России ливийского или египетского сценария.
Два этих словосочетания в последние недели превратились у них в мантру, в символ веры. А в последнюю неделю популярность мема в их уютных спамблогах вообще зашкалила.
Яндекс даёт очень наглядную картинку по этому поводу:
График по ливийскому сценарию
Ключевая особенность нашистских агитаторов — в том, что они дремуче невежественны в любом вопросе, по которому тупо долдонят вызубренный текст из сурковской методички. Ближневосточные реалии — такой же тёмный лес для них, как кривая Гаусса.

Поэтому давайте внесём ясность в этот простой, в сущности, вопрос: что же такое ливийский сценарий, он же египетский. Какие там ключевые моменты.

Ключевой момент №1: несменяемый единоличный нацлидер находится у власти на протяжении 40 лет.

В принципе, можно было бы на этом и закончить. Для особо тупых нашистов, у которых, как обычно, затруднения с арифметикой, поясню: как ливийский, так и египетский сценарий в России может сложиться не раньше августа 2039 года, даже если отсчитывать от первого назначения Путина премьер-министром. Если от отставки Ельцина — то не раньше 31.12.2039. И только при условии, что Путин, которому к тому времени как раз исполнится 87 лет, пробудет все эти годы бессменно у власти.

Ни проклятый Навальный, ни даже коварный Госдеп не в состоянии сделать так, чтобы 2039 год наступил в субботу 10 декабря.
А успехи г-жи Голиковой по развалу остатков отечественного здравоохранения не оставляют лидеру нации ни единого шанса дожить до 87. Если он, конечно, своевременно не переберётся поближе к активам, в какой-нибудь спокойный кантон типа Граубюндена.

Ключевой момент №2: все 40 лет правления нацлидера проходят без единой акции протеста, без оппозиции, без свободы слова, собраний, митингов и манифестаций. А как только люди выходят на площадь — в них тут же начинают стрелять.

Этот второй момент Путину, конечно, по силам воспроизвести. Но я почему-то думаю, что ему хватит ума обойтись без подобных экспериментов, как обошёлся без них 7 лет назад Леонид Данилович Кучма. В любом случае, довольно идиотично звучит утверждение, что стрельбу армии/полиции в безоружную толпу может каким-то чудом организовать оппозиция. Для такой стрельбы необходим прямой приказ с самого высокого уровня, и готовность всех звеньев силовой пирамиды, от фельдмаршала до рядового, исполнять этот преступный приказ. Одному Навальному, при всём уважении, такого не организовать. Как и одному Путину, надеюсь.

Так что расслабьтесь уже с ливийско-каирским сценарием, тролли ёбаные.

Изучите лучше матчасть.

Оригинал взят у [info]eriklobakh в История. Политика. Мода. ИНФОРМАЦИЯ О СЕГОДНЯШНИХ ЗАДЕРЖАНИЯХ

Прямо безобразие.

Сейчас написал ОЧЕНЬ большой текст - но он у меня стёрся случайно...

Тогда коротко.

Сегодня я был задержан (да-да) ментами на митинге в центре Москвы, посвящённом требованию народа прекратить бесконечные махинации правящей хунты при подсчитывании (накидывании, точнее) голосов за партию убийц и насильников ("ЕДРо") на выборах.

Мне лениво (с учётом того, что мой большой текст стёрсяа - тем более) объяснять - как я там оказался и всякие интересные подробности.

Это не вопрос оправданий, по сути - это вопрос моды вообще-то (в хорошем смысле этого слова) для других, я лишь скажу - что касаемо меня.

Но мои слова сейчас кому-то могут показаться почти как "оправдание". Однако же - у меня реально много всяких дел в районе от "Охотного ряда" до "Маяковской" в Москве (посередине - "Пушкинская") - и я каждодневно именно пешком там хожу (это не так уж и далеко, на метро и на такси - намного дольше, я хожу пешком). Причём преимущественно - хожу там вечером. Как раз когда все эти митинги.

Вот не знаю кто и как, а я - например на митингах "31-го числа" на Маяковской - обычно оказываюсь не из любопытства, я даже не помню - что в этот день митинг всегда, а просто проходя мимо - и вечно на них натыкаюсь. Это на Маяковской, но ведь митинги постоянно и на Пушкинской и т.д. - и на них тоже натыкаюсь постоянно - и вечный их свидетель невольно, хоть мне это давно и не очень интересно (лишь профессиональный интерес - не более).

Я "тупо москвич", как я понимаю, - которому не повезло иметь кучу дел каждодневно именно в районе от Охотного - до Маяковской.

Читать дальше... )

http://forum-msk.org/material/news/7814601.html

На Триумфальной полицейскими избит и задержан главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов

06.12.2011

Сегодня, во время проходящей на Триумфальной площади акции протеста несогласных с итогами выборов, был задержан правоохранителями и избит главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. «Нас избили и затащили в автозак. Очень болит голова. Сейчас везут в ОВД Хамовники», - сообщил по телефону Баранов.

Он отметил, что при задержаниях несогласных полицейские применили «инновационную» тактику «двойных избиений» - сначала бьют при задержании, позже - продолжают избивать в автозаках. «Били жестоко, без разбора - руками, ногами, по голове, лицу, животу и только после этого распределяли по УВД», - пояснил он.

По данным Каспаров.ру, на Триумфальной площади во время несанкционированной акции задержаны десятки оппозиционеров. Среди задержанных - лидер "Другой России" Эдуард Лимонов, оппозиционер Борис Немцов, лидер "Яблока" Сергей Митрохин, правозащитник Лев Пономарев и журналист Божена Рынска, бывший архангельский мэр Александр Донской и многие другие. По словам очевидцев, многие задержанные были жестоко избиты. Так во время задержания был избит журналист "Коммерсанта" Александр Черных, омоновцы также разбили ему телефон. Экс-мэра Архангельска Александра Донского во время задержания полицейские повалили на землю и начали наносить удары ногами по голове. При задержании был сильно избит композитор Александр Моноцков. Предположительно у него сотрясение мозга. В ОВД "Хамовники", куда его и еще 11 человек доставили отказываются вызывать "скорую". Задержаны также активист Солидарности Николай Ляскин, член Солидарности Михаил Шнейдер.


Если начавшийся общественный подъем закончится демонтажем существующего режима - а в том, что это рано или поздно произойдет я не сомневаюсь - на свалку будут отправлены не только Путин,"Единая Россия" и Якименко со своими парнями. Наступит окончательный и бесповоротный конец всей мерзотной политической системе, построенной на обломках растрелянного в октябре 93-го парламента. 
Именно тогда был утвержден этот оскорбительный набор фальшивых альтернатив: Зюганов, ЛДПР, Явлинский, постоянно меняющее блеклых лидеров "левоцентристское" говно. Все они были и остаются неотъемлемой частью конструкции "управляемой демократии", заложенной еще Ельциным и доведенной Путиным за десятилетие до сегодняшнего изящества. И все они должны разделить с ней ответственность за приватизацию, обнищание, растоптанные права и достоинства нашего несчастного, забитого населения.
И конечно, самая циничная и развращенная часть этой кампании - руководство КПРФ. Мера их презрения к собственному народу, тысячам своих честных и самоотверженных рядовых активистов, миллионам своих искренних избирателей, просто запредельна. Если "Единая Россия" и ее предшественники, фальсифицировали и крали чужие голоса, то боссы КПРФ продавали свои. Продавали за уютные и предсказуемые места в Думе, за возможность надувать щеки по ТВ, продолжая изображать из себя "единственную настоящую оппозицию". Продавали за уход от ответственности за что-либо. 
Они делали это в 93, участвуя в позорных выборах на пепелище Белого дома. В 96, сдав свою победу Ельцину. В 2000-м, ложась под Путина. И наконец сегодня, они снова готовы занять свои места в новой Думе.
Вчера, до того, как поехать на Чистопрудный, я зашел на митинг КПРФ, где розовощекие мандарины "подводили итоги". Это было похоже на какое-то особо извращенное надругательство над здравым смыслом. Половина наших голосов была украдена, говорили они( Рашкин и Клычков). Почти на каждом участке были грубые нарушения. Эти выборы нелегитимны, преступны. Но даже в этих тяжелых условиях мы смогли увеличить количество наших кресел в Думе, и теперь, с новыми силами готовы еще более эффективно бороться в новом парламенте за права трудового народа.
Я стоял и думал о том, как вдвойне, втройне отвратительна эта сделка, в который раз проведенная под красным флагом, под названием "Коммунистическая партия", ловко приватизированным в лихие 90-е бандой мелких жуликов. 
А через час, уже стоя в толпе на Чистопрудном, я вдруг увидел взметнувшийся одинокий красный флаг. С серпом и молотом, с надписью "КПРФ". И мне показалось это по-настоящему важным. Ведь еще больше, чем увидеть Зюганова и его подельников перед судом истории, я хотел бы увидеть на бнтующих улицах, рядом с собой, обманутых когда-то рядовых членов и сторонников КПРФ.

Ilya Budraitskis

Оригинал взят у [info]vivalafora в Тойтерьер обделался...



Пока вчера верно- и не вполне верно-подданные ожидали результаты голосования, не надеясь на сенсацию, в узком тусовочном углу Интернета произошла сенсация самая настоящая. Трубадур рррр-радикализма внезапно свернул свои боевые знамена и спрятался под свой любимый диванчик, когда ему пригрезились на горизонте блестящие сапоги...

Читать дальше... )


       

 
Это письмо было отправлено ровно месяц назад из Житомирской исправительной колонии № 8. Человек, его написавший, был арестован в декабре 2002 г., то есть сидит уже почти девять лет. Тем не менее, он находит в себе силы читать и писать не только письма родным с просьбами о помощи, но и статьи о текущей политической ситуации в Украине и в мире, и даже рецензии на новые кинофильмы вроде «Аватара». Конечно, источники его информации довольно ограничены: газеты разных сталинистских оранизаций и партий («Коммунист», «Рабочий класс», «Рабоче-крестьянская правда»), письма родных и знакомых и, конечно же, вездесущий «телеящик».
Можно сказать, что он многого не знает и не видит, из того что происходит «на воле», что изменилось здесь за девять лет. Тогда в 2002 г.  молодежь на сидела почти поголовно в Интернете, а мобильники были предметом роскоши. Может быть тогда больше пили, играли в футбол или общались в живую? Сейчас технический прогресс и потребительская культура, казалось бы, перевернули мир. Тем не менее и сейчас миллионы молодых людей во всем мире ищут работу и смысл в жизни, ищут возможности изменить это общество. Да именно изменить, а не приспособиться любой ценой, пройдя по костям таких же людей.
Читая это письмо, нужно помнить, что вся корреспондениция заключенных проходит через сотрудников департамента исполнения наказания, так что некоторые фразы не нужно воспринимать буквально.
Для тех, кто желает ему написать приводим адрес:
Герасимову Александру Викторовичу, ЖТ-8, ул. Ватутина, 172, г. Житомир, 10001.
 
Андрей, здравствуй!
Получил от тебя материалы по Казахстану[1]. Большое спасибо!
Не знал, что там творится такое. Прочая левая пресса только сейчас начала публиковать материалы о событиях в Казахстане.
Я буду писать Глаголевой и требовать от КЗП (Комитет защиты политзаключенных) взять на себя поддержку казахских товарищей. Опять буду требовать прекратить оказывать финансовую помощь мне и перенаправить ее на Казахстан. Могу сделать это без особого ущерба, т.к. кое-что зарабатываю на промзоне, да и другие источники открываются.
Кроме того я считаю работу КЗП неудовлетворительной. Поэтому брать помощьи «фыркать» не очень красиво. Раньше пытался сделать это в пользу московского активиста, арестованного в конце прошлого года. ругался до тех пор, пока парня не выпустили из СИЗО.
Но в Казахстане дела плохи. Во-первых, тюрьмы там ужасные. Наши, по сравнению с ними,  - курорт. Соответственно, кому больше нужна помощь?
Во-вторых, поводов недовольства работой КЗП стало еще больше. Сейчас, когда на 100 % Андрею Яковенко и Олегу Алексееву повесят по новому сроку[2].
КЗП бездействует. Глаголева молчит в тряпочку. А что ей говорить, если сам КЗП – это богадельня, где собрались калеки, идиоты и провокаторы, которые полностью развалили работу политзащиты. Опять же, к гадалке не ходи, направление политзащиты умышленно давит Тюлькин[3] и его окружение.
Во-первых, явно московский актив не участвует в акциях политзащиты. Те же акции у посольств проходят не чаще 1-2 раза в год и собирают максимум 30-50 активистов. Может быть раельно дела так плохи? Но я, как Станиславский, - «не верю!»
Видимо все акции торпедируются Тюлькиным и Ко.
* * *
Ну а КПУ-шная плесень отвернулась подавно.
Вообще, «дон Педро» и Ко строчат у Януковича 24 час в сутки. Сейчас «генеральная линия», что КПУ, что всех родственных им сил заключается в том, чтобы ни в коем случае «не злить власть».
Поэтому и не видно (практически) протестных акций под красными флагами. Симоненко выслуживается перед буржуями, надеясь, что ему нарисуют 5 % и позволят кое-кому пролезть по одномандатным округам.
Поэтому и Андрею с Олегом помощи ждать не приходится. Ну а по вопросу помилования тоже глухо. Нет, формально, рекомендационная комиссия, в которой КПУ-шники имеют вес, направила  мои бумаги дальше в президентскую[4], но там скорее всего откажут. Вернее, почти наверняка откажут.
Предполагаю, что Ц-в и Ко[5] все же что-то мяукали, но на них шикнули, и те сразу поджали хвосты. Но опять же понятно, что сейчас, когда буржуазная власть однозначно держит курс на закручивание гаек, из чего и вышло дело в отношении Андрея Яковенко.
Отмечу, что обвиняемым он стал еще до первого допроса О.Алексеева. Из этого окончательно  понятно, что основная мишень преследований – Яковенко, и крутят его именно за политическую деятельность.
Остались я и Богдан[6]. По мне все станет ясно в ноябре. Впрочем любое решение сделает меня абсолютно свободным! (??? – А.З.)
Уже до Н.Г. я буду с высокой колокольни поплевывать на всю оппортунистическую сволочь!
Опять же в 2003-2004 гг. в КПУ было еще немало рядовых активистов, может и  политически безграмотных, но искренних и честных людей. Ныне в КПУ осталась одна гниль. Конечно, не все, но сейчас здоровые силы, если и есть в единичном варианте, уже не могут объединииться и джавть на то же руководство.
Понятно и поведение верхушки КПУ. Они подпирают шатающегося Януковича, опасаясь прихода к власти еще более реакционных сил. Но в результате рухнут вместе. Янукович олицетворяет жлобство и глупость в политике, и эта компания – идеальная мишень для империалистов, творцов «управляемого хаоса».
По-моему, трудно найти на всем земном шаре более гнилой и антинародный режим. Вопрос только в том, когда Украину будут учить «демократии». А то, что будут учить, - не сомневаюсь.
* * *
К слову, моя «штурмовщина» - возможность вести диалог и пропаганду силовых методов борьбы на прошлом примере. Правда, сейчас рамки моего экстремизма можно расширить. Повод есть. Будет и новая статья.
* * *
По-моему, свержение Каддафи и его убийство произошли из-за его попытки вывести Африку из мировой финансовой системы. Это даже не нефть.
Во-вторых, против Каддафи выступили все, кому нужны большая война на Ближнем Востоке. Посмотрим. Северная Африка полностью под т.н. «исламистами». Формально они еще не у власти в Египте, где светская и прозападная власть удерживается на штыках армии. Но до каих пор?
Не случайно и Сирия пылает. Нет, волнения по всему миру носят объективный характер. Но вот почему Сирия особо интересует «демократов» империализма?
Не потому ли, что, смяв режим в Сирии, в кольце исламистов оказывается Израиль?! Нападение на него даст «законный» повод вмешаться Западу. Опять же, «черная дыра» в Ливии угрожает Южной, да и Центральной Европе, всему бассейну Средиземноморья. Это не только экономические проблемы для ЕС, но и повод для ужесточения порядков внутри Европы. С другой стороны, такой повод уже дал Брейвик.
А вот Украина вполне самостоятельная мишень. Война здесь  выгодня США и политически, и экономически. Третья мировая война сейчас невозможна как столкновение блоков супердержав, значит империализм найдет (уже нашел) дргую форму планетарного конфликта.
Причем Афганистан, Ирак, Ливия только начало. Сейчас война не только не перегружает экономику империалистической метрополии, но ввергает ее в еще больший кризис.
Технологическая война, которую сейчас ведет Запад катастрофически дорога для него. Поэтому первой стадией будет или приучить западного обывателя к крови и смерти, или вовлечь в конфликт тех, кто будет умирать за первых.
Ладно, посмотрим, что будет. Ставлю сегодня точку.
Здоровья, успехов и сил в борьбе!
До встречи. С рев. приветом, Александр.
31.10.11.
----------------

Post scriptum.
"Взгляд из Одессы" пишет о деле "одесских комсомольцев":

http://od-news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=17895&Itemid=2



[1] Имеется ввиду стачка казахстанских нефтяников АО «Каражанбасмунай», которая продолжается с мая сего года. За ее организацию юрист профсоюза рабочих Наталья Соколова осуждена 8 августа 2011 г. на шесть лет лишения свободы по ст. 164 часть 3 Уголовного Кодекса Казахстана – «разжигание социальной розни" и ст.334. часть 2 – «проведение незаконных митингов и собраний». 2 августа в том же Кахазстане был убит профсоюзный активист, 28-летний бурильшик Жаксылык Турбаев, выступивший инициатором переизбрания руководства профсоюза «Озеньмунайгаз».
[2] Андрей Яковенко и Олег Алексеев осуждены Одесским областным судом 19 июля 2004 г. по  тому же делу «одесских комсомольцев-террористов», что и А.Герасимов. Андрей Яковенко в 2001-2002 гг. был первым секретарем Одесского обкома ЛКСМУ и кандидатом в депутаты Одесского областного совета от КПУ. Арестованным по делу № 144 были выдвинуты обвинения в вооруженных ограблениях магазинов ("экспроприациях"), терроризме (взрыве урны у здания СБУ в Киеве), покушении на насильственное свержение конституционного строя (распространение в воинских частях листовок с призывами к образованию Причерноморской советской республики). Осужденные получили от 14 до трех лет лишения свободы. В октябре сего года против А.Яковенко и О.Алексева возбудили новое уголовное дело по обвинению, предъявленному Следственным комитетом Прокуратуры г. Москвы. А.Яковенко и О.Алексеев для проведения следственых действий доставлены из мест отбывания наказания в Одесский СИЗО.
[3] Виктор Тюлькин – лидер РКРП – РПК.
[4] В состав Комиссии по делам о помиловании при Президенте Украины, утверженной в 2010 г. входит также депутат Верховной Рады от КПУ Сергей Гордиенко.
[5] Ц-в – Евгений Царьков – депутат Верховной Рады от КПУ, первый секретарь Одесского обкома КПУ.
[6] Богдан Зинченко – осужден 19 июля 2004 г. по тому же уголовному делу, что и А.Герасимов и А.Яковенко.

http://voencomuezd.livejournal.com/148649.html

    21 листопада 1919 р. в Києві денікинськими катами був розстріляний український                радянський поет  Василь Чумак.
 
                                                             ЧЕРВОНИЙ ЗАСПІВ.
 
                                                             На зелені килими,
                                                             Папірцями білими
                                                             Полетіли вершники                             
                                                             З низом розмовлять
                                                             -- Гей, не спи, робітнику
                                                             На панському смітнику:
                                                             Вороги не сплять!
 
                                                             Гордою, сміливою
                                                             Бурею бурхливою
                                                             Встань, народе зраджений,
                                                             Як один устань:
                                                             З гімном-перемогами
                                                             Новими дорогами
                                                             Підемо на брань.
 
                                                             Блисками-пожежами
                                                             Небо обмережимо,
                                                             Сполохами-ралами обрії зорем;
                                                             Годі нагинатися,
                                                             Годі підставлятися
                                                             Під вагу ярем!

                                                                                  Василь Чумак.
 
 

Вівторок, 29 листопада 2011, 18:03
28 листопада 2011 року, в зв’язку з невиплатою заробітної плати за вересень-жовтень 2011 року близько 150 осіб трудового колективу ВАТ "Львівська вугільна компанія" (с. Сілець, Сокальського району Львівської області) припинили свою роботу.
29.11.2011 р. НСПП проведено узгоджувальну зустріч адміністрації та трудового колективу ВАТ "Львівська вугільна компанія" з приводу складної ситуації, що склалась на підприємстві. Адміністрація ВАТ "Львівська вугільна компанія" запевнила трудовий колектив, що заробітна плата за вересень 2011 р. буде виплачена до кінця робочого дня 29.11.2011 р.
Трудовим колективом ВАТ "Львівська вугільна компанія" прийнято рішення у випадку невиплати заробітної плати провести пікетування Львівської облдержадміністрації з вимогою сприяння у виплаті заборгованої заробітної плати.
Станом на 18:00 29 листопада 2011 року найманим працівникам було виплачено заробітну плату за вересень місяць 2011 року і вони приступили до виконання своїх службових обов’язків.
http://www.nspp.gov.ua/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=4&Itemid=7

Статья на актуальную тему написана в конце 2006 г.

Голодомор и коалиция.

28 ноября 2006 г. Верховная Рада Украины приняла Закон № 376–V «О голодоморе 1932-1933 гг. в Украине». В тот же день он был подписан президентом Ющенко. Обозреватели считают это голосование первой победой Ющенко над Януковичем после назначения последнего премьер-министром Украины 4 августа 2006 г. Вполне возможно, что первой и последней. Фракция Партии регионов (лидер В.Янукович) не голосовала за данный закон, как не голосовала фракция Компартии Украины. Президент действительно проявил невиданные до сих пор настойчивость и упорство, добиваясь принятия этого закона от парламента, в котором большинство составляют его противники и конкуренты. За что и поплатился три дня спустя отставкой трех верных ему министров: иностранных дел Б. Тарасюка, внутренних дел Ю.Луценко и молодежи и спорта Ю.Павленко.

Ющенко настаивал на том, чтобы в законе было записано выражение «геноцид украинской нации» и виновным признали «коммунистический режим». Партия регионов квалифицировала эти события как «преступление сталинского режима против человечества и национальная трагедия украинского народа». Коммунисты естественно были против данного закона, так как считают голод 1933 г. следствием засухи, неурожая, ошибок и преступлений конкретных партийных и хозяйственных руководителей Украины, как заявил на сессии редактор газеты «Коммунист» (центрального органа КПУ), Александр Голуб, единственный из народных депутатов, голосовавший против этого закона. Остальные его коллеги по фракции предпочли вообще не голосовать. Очевидно они также разделяют мнение А.Голуба о том, что принятие этого закона ухудшит «межгосударственные отношения России и Украины».

Единственной партией из правительственной коалиции, которая поддержала закон о голодоморе была Социалистическая партия, лидер которой А.Мороз, он же глава Верховной Рады, на выборах 2004 г. отдал свои голоса Ющенко, а в июле 2006 г. перешел на сторону Януковича. Итак, Соцпартия, пропрезидентская «Наша Украина» и Блок Юлии Тимошенко и дали те 233 голоса, которыми голодомор 1932-1933 гг. признан «геноцидом украинского народа». Виновником его объявлен «тоталитарный режим СССР», а публичное отрицание голодомора отныне считается унижением достоинства украинского народа, надругательством над памятью миллионов жертв Голодомора и является противоправным. Правда, слова об административной ответственности за подобные действия были убраны из окончательного варианта закона.

Почему же события более чем 70-летней давности становятся поводом для таких политических кризисов и потрясений сегодня? Поскольку сторонники термина «геноцид» чаще всего ссылаются на пример Холокоста евреев в годы второй мировой войны, отрицание которого считается преступлением в ряде европейских стран, уместно здесь привести отрывок из статьи «Освенцим или Великое алиби», опубликованной в 1960 г. в левокоммунистическом журнале «Коммунистическая программа» на французском языке. Автор статьи, пожелавший остаться неизвестным член Интернациональной Коммунистической партии, выходец из еврейской семьи, которая едва успела  бежать из Австрии накануне прихода туда германских войск:

«Одновременно набросились все бравые антифашистские демократы на трупы евреев. И они помахивают этими картинками перед глазами пролетариата. Конечно не для того, чтобы показать отвратительность капитализма. Напротив, они пытаются показать, как прекрасна настоящая демократия и настоящий прогресс другого лагеря, как хорошо он живет в обновленном капиталистическом обществе! Перед ужасом капиталистической смерти пролетариат должен забыть ужас капиталистической жизни и то, что оба неразрывно связаны. Перед экспериментами СС-врачей следует забыть, что капитализм экспериментирует в больших масштабах с алкоголем, раковызывающими продуктами, излучениями "демократических" атомных бомб и т.п. Показывают абажуры из человеческой кожи, чтобы забыли, что капитализм из живых людей, своей рабочей силы, делает абажур. Перед горами волос, золотых зубов, перед ставшими товаром телами убитых людей забывают, что капитализм саму жизнь людей, работу превратил в товар. В этом причина всех несчастий. Спрятать это за трупами жертв капитала, использовать эти трупы для защиты капитала, - это действительно отвратительный способ использовать жизни и трупы до конца» (Пролетарская революция. № 5. 2002. С.12).

Кто сегодня пытается спрятаться за трупами жертв голодомора 1933 г. и кто их настоящий убийца? Эти вопросы ждут своего ответа. Впрочем все участники политического олимпа свои ответы уже предложили. Насколько они подтверждаются фактами?
 
Геноцида не было?
 
Именно так без знака вопроса утверждают депутаты от крупнейшей фракции Верховной Рады – «Партии регионов». Они согласны признать голод и даже голодомор миллионов жителей Украины и других республик СССР, но ответственным за него они хотят сделать лишь «сталинский режим», то есть лично Сталина и его ближайших приспешников. Благо, что сам генералиссимус умер более чем полвека назад, и не может обозвать своих хулителей «врагами народа», как это сделал Садам Хусейн на недавнем процессе в Багдаде. Не важно, что его нынешние судьи назначены теми же, кто снабжал его оружием, как Дональд Рамсфельд  в 80-е. Важно найти козла отпущения, чтобы система не пострадала. Нисколько не оправдывая лично Сталина и лично Хусейна, отметим, что такой ответ не дает на никакой гарантии, что завтра в том или ином уголке Земли не появится новый Сталин или новый Хусейн. Да и так ли они страшны?

Вот например, доцент одного из киевских вузов Василий Пихорович еще в 2003 г. опубликовал статью «О причинах и последствиях голода 1932-33 гг. на Украине». Статья вышла сразу в двух изданиях: газете «Рабочий класс» и журнале «Марксизм и современность», а в 2006 г. ее поместила еще Интернет-газета Communist.ru. Автор ее пишет: «Утверждения о том, что голод 1932-33 годов на Украине был спланированной акцией, направленной на уничтожение части населения, лишено всяческих фактических оснований и является одним из трюков антикоммунистической пропаганды, призванным отвлечь внимание населения от того геноцида, который сегодня осуществляется капиталом на территории стран потерпевшего поражение социализма.» Наиболее достоверными он считает подсчеты русского публициста С.Кара-Мурзы, по которому «в 1933 г. от голода умерло (правда не указано где. – А.З.) около 640 тысяч человек». А виноваты в этом: кулацкий саботаж, мелкобуржуазная психология крестьянства да «отдельные перегибы на местах», которые осудил сам Сталин в статье «Головокружение от успехов». Близкую цифру называет и другой автор «Коммунист.ру» кандидат богословия и кандидат философских наук Евграф Дулуман. По его подсчетам, «от голода в Украине в 1933 году умерло 600 тысяч человек», хотя он и допускает, что ошибается в 2-3 раза. (Е. Дулуман. Голодомор? - Голодомор! Но - не геноцид!! / www.communist.ru/ 01.12.2006).

Такое впечатление, что в тех вузах, где учились и защищались упомянутые господа, их не учили правилам пользования библиотеками. Да нет, наверняка, просто запрещали туда ходить. Мне например этого никто не запрещал, и я знаю, что любой желающий может найти уже не один раз опубликованную демографическую статистику СССР  20-х-30-х годов.
Текущая регистрация естественного движения населения тогда проводилась ЗАГСами и сельсоветами. Данные ее поступали в Центральное управление народнохозяйственного учета (ЦУНХУ) при Госплане СССР. Его сотрудники выявили, что в 1933 г. смертность во многих сельских районах СССР в несколько раз превысила средние показатели за предыдущие пять лет. Естественный прирост был отрицательным, т.е. количество зарегистрированных смертей превышало количество зарегистрированных рождений, в частности, в Европейской части СССР в целом – на 1684 тысячи, в Украинской ССР – на 1459 тысяч, в Северо-Кавказском крае – на 291 тысячу, Нижне-Волжском крае – на 163 тысячи, Центрально-Черноземной области – на 62 тысячи. В то же время специальные комиссии с выездами на места  обнаружили недоучет смертей в этих районах: во многих местах не хватало книг для регистрации смертей, да и сами регистраторы спасались от голода как могли (Осокина Е.А. Жертвы голода 1933 г.: сколько их? (Анализ демографической статистики ЦГАНХ СССР) //История СССР. 1991. - № 5. - С.20-22).
 
Репрессированная перепись.
 
Проведенная в январе 1937 г. Всесоюзная перепись населения выявила недостачу в стране по сравнению с данными текущей регистрации 6,2 млн. человек. По сравнению с 1926 г. численность украинцев в СССР сократилась на 4773,7 тыс. человек  (на 15,3 %), казахов – на 1105,8 тыс. чел. (на 27,9 %). Как только результаты этой переписи были доложены в Политбюро ЦК ВКП(б) и лично Сталину, появилось постановление: материалы переписи аннулировать и засекретить. А руководство ЦУНХУ попало вскоре в тюрьмы НКВД - “на отдых” (Всесоюзная перепись населения 1937 г. Краткие итоги. М.,1991. С.18, 83).

В январе 1939 г. была проведена новая Всесоюзная перепись населения. Причем, если результаты Всесоюзной переписи населения 1926 г. были опубликованы в конце 20-х – начале 30-х годов в 56 томах, то результаты переписи 1939 г. были опубликованы при Сталине лишь двумя газетными публикациями: в «Правде» и «Известиях».
Но и перепись 1939 г. выявила сокращение численности украинцев по сравнению с 1926 г. на 3,1 млн., казахов – на 870 тысяч человек (Козлов В.И. Динамика населения СССР //История СССР. 1991. № 5.С.40).

Частично это сокращение объясняется тем, что в 1937-1939 гг. во многих районах СССР за пределами Украины украинцев стали записывать русскими (на Кубани, Дальнем Востоке и т.д.). В отношении казахов известно, что, спасаясь от голода и коллективизации, в 1933 г. около 200 тысяч  их сумело прорваться через границу и откочевать в Китай, где в Северной Джунгарии они образовали Казахский автономный район Или.

Однако, основная причина сокращения численности и украинцев, и казахов безусловно голодомор 1933 г. Общие потери населения СССР от него точно не установлены. Авторы монографии “Население Советского Союза. 1922-1991.”  (М.1993) Е.М. Андреев, Л.Е Дарский и Т.Л.Харькова определяют общие демографические потери за 1927-1941 (до июня 1941 г.) цифрой 13,5 млн. человек, из них прямые людские потери составляют 7 млн., потери от сокращения рождаемости 6,5 млн (Народонаселение. Энцикл. словарь. М.:БРЭ,1994. С.344, 618). Из 7 млн. прямых потерь не менее 6 млн. составляют жертвы голода 1932-1933 гг. Не менее 3,5 млн. человек погибло от голода в Украинской ССР (Рудницький О.П. Демографічні наслідки голоду 1932-1933 рр. в УРСР// Історія народного господарства та економічної думки УРСР. - К.,1990. Вип.24. С.25). В 2 млн. человек оценивают число погибших от голода и эпидемий в 1933 г. в Казахстане (Татимов М.Б. Социальная обусловленность демографических процессов.  Алма-Ата,1989. С.124).

Неужели господину доценту Пихоровичу все эти исследования неизвестны или недоступны? Или он считает  ниже своего достоинства читать о голодоморе что либо, кроме произведений его любимого Сталина и Кара-Мурзы? Но послушаем дальше его трактовку событий:
«Цель, которую они (большевики. – А.З.) при этом преследовали, никак не может быть названа благородной: под угрозой голодной смерти заставить крестьян работать на колхозном поле так же добросовестно, как и на собственном. И метод сработал с блеском. Еще бы! Ведь он проверен столетиями капиталистической эксплуатации. Капитализм его применяет ежегодно и ежедневно ко всем трудящимся. При этом жертвы голода исчисляются ежегодно сотнями миллионов, но никого это не удивляет, а воспринимается как должное. Для капитализма – принуждение к труду посредством угрозы голодной смерти – норма. Для социализма такого рода принуждение к труду – крайняя, чрезвычайная мера, которая больше ни разу в нашей истории не применялась в более или менее массовом масштабе».
 Читая эти лизоблюдские строки, невольно вспоминаю слова В.И.Ленина: «Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.» (Полн. собр.соч.. Т.16. С.40).

Когда-то известный французский буржуазный историк Адольф Тьер писал: «Наполеон пришел, чтобы продолжить революцию под монархическими формами, упрочить новое общество под охраной своего меча, когда для свободы еще не настало время». Прочитав это, Карл Маркс заметил: «Тьер чистит сапоги Наполеону». (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.17.С.326). В 1871 г. именно Адольф Тьер возглавлял французское правительство, потопившее в крови Парижскую Коммуну. Сегодня масса лакеев российского империализма не только вылизывает сапоги генералиссимусу, культивируя веру в доброго царя или президента, который, мол, принесет нам счастливую жизнь, но еще имеет наглость называть себя коммунистами.
 
Далі буде

Оригинал взят у [info]varjag_2007 в Львов советский, которого больше нет


Монумент Сталина на сельскохозяйственной выставке во Львове 22 марта 1953р., увековечен фотографом после смерти Сталина. Памятник расположен справа от главной аллеи парка (слева построен памятник В. Ленину), авторство неизвестно. В марте в 1953 г., после смерти Сталина в парке состоялся траурный митинг, на который собрали тысячи львовян. По-моему, изображен похожим на Ивана Франко. Или мне кажется?


Новогодняя елка, 1946
Читать дальше... )


Оригинал взят у [info]alex_domanov в Сашу Блинова арестовали

Наш товарищ Александр Блинов [info]alex_first001 вчерав районе 17 часов был схвачен на улице сотрудниками нквд полиции.
Цитирую Александра: "Просто шел по улице разговаривал по телефону. Из гражданской машины выбежали люди, схватили за руки и потащили в автомобиль. Начал кричать - звать на помощь. Оказалось это сотрудники Заволжского РОВД".
После доставки в РОВД полицейские 3 часа не могли придумать статью - сочиняли всем "генералитетом". Руководит действиями полицейских Подполковник Рябов. Саше вернули телефон - он успел отправить несколько смс. Через некоторое время телефон опять отобрали.
В районе 8 часов вечера Александру сфальсифицировали протокол по ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство (административный арест на срок до пятнадцати суток). Якобы он шел по улице и ругался матом. Составили протокол задержания и поместили в камеру.
На данный момент Александр Блинов находится в камере Заволжского РОВД города Твери по бредовому и сфальсифицированному обвинению!



Напомню, что Блинов накануне был задержан сотрудниками полиции на митинге в Твери за раздачу ленточек "Единая Россия - Партия Жуликов и Воров".

Суд по этому делу назначен на 2 декабря - http://alex-first001.livejournal.com/26727.html

А вот Александр Блинов 4го ноября на Русском Пробеге отказывается снимать футболку с ПЖиВ.


Вообще не помню, чтобы Саша когда-либо нарушал закон. Наоборот, он всегда вежливо старался объяснять нерадивым полицейским свою правоту. Вот видео с его участием на митинге в Твери этим летом:


Александру 19 лет - он студент. Сейчас он ночует в камере по ложному обвинению. Не известно, что с ним там сделают "сторонники" Партии Власти в погонах. Мы пытаемся дозвониться до Саши - связь пропала. Участковый РОВД подтвердил факт задержания Блинова за "мелкое хулиганство".
Распространяйте эту информацию - на месте Блинова мог оказаться любой и нас.

UPD-1: Как всё произошло "из первых уст".


UPD-2: Отправили обращение Губернатору через интернет-приёмную. Андрей Владимирович клёвый - может помочь. =)

UPD-3: Суд назначили на сегодня на 15:00. г. Тверь, ул. Вагжанова, 13. В Управлении административных органов администрации Тверской области. Приходим поддержать Сашу!


Оригинал взят у [info]alt в Фотошоп на службе РПЦ


Источник: http://opium.at.ua/

 

Патриарху Кириллу нарисовали паству на литургии в Харькове. Источник: http://shapinbaum.livejournal.com/131111.html


7 ноября 2001 г. в годовщину великой пролетарской революции рабочие одного из участков Одесского «Горзелентреста» сами сожгли свое коллективное заявление-протест против введения рабочих суббот. Почему так произошло?
В времена СССР одесский «Зелентрест» насчитывал до 1500 ра-бочих. Сейчас здесь работает около 400 человек (из них 70 - в управлении), большая часть рабочих -  пенсионеры: на зарплату в 200 – 300 гривен семью не прокормишь. (Официальный прожиточный минимум в Украине сейчас составляет 342 грн в месяц на человека - ок. 65 долл.) Именно они обрабатывают почти всю зеленую зону города (парки, скверы, газоны, цветники и т.д.), выполняют заказы различных фирм и частных лиц по озеленению территории.
До апреля 2001 г. «Зелентрест» был арендным предприятием. Свыше 15 лет его директором был П.А.Згирин. Хотя основным заказчиком предприятия всегда был горисполком, задолженность по зарплате доходила до года. Это не помешало (а может наоборот – помогло) г-ну Згирину стать весьма состоятельным человеком. По словам рабочих, его состояние четвертое по величине в городе. Ряд пикетирований мэрии, проведенных рабочими в 2000 г. (об одном из них нам уже приходилось писать. См. газету «Свобода». 2000. №21.С.15), способствовали тому, что был составлен график погашения долгов и новый директор теперь уже комунального предприятия И.Б.Голубев стал его выполнять.
 В октябре 2001, когда задолженность по зарплате составляла более трех меяцев, рабочим объявили распоряжение городского головы Р.Б. Боделана (в1990-1991 – 1-й секретарь Одесского обкома КПСС) о том, что в связи с месячником по благоустройству города все субботы ноября будут рабочими.

Цветник перед Одесской областной государственной администрацией - продукция "Зелентреста".

Уже перед первой рабочей субботой (3 ноября) рабочие Малиновского участка выражали в частных беседах свое возмущение, нежелание работать задаром и надежды на то, что деньги все-таки скоро выдадут. После того как отработали первую субботу, в понедельник  стало ясно, что скоро зарплаты не будет. Рабочие опять стали говорить о том, что в следующую субботу они на работу не выйдут. Зная, что эти разговоры могут опять окончиться ничем, один из рабочих составил проект коллективного заявления на имя директора треста. После некоторых колебаний заявление подписали почти все рабочие участка и 6 ноября вручили исполнявшей обязанности начальника участка. Та в свою очередь заверила, что доведет его до сведения дирекции.
В заявлении рабочие, указав, что они не получали зарплату три месяца и в связи с этим не имеют сил для выполнения трудовых обязанностей, ссылались на нормы права украинского буржуазного государства:
«Невыплата заработной платы является нарушением ст.43 Конституции Украины: «Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом”, и ст.24 Закону України про оплату праці: “Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.»
В этих условиях распоряжение городских властей и администрации КП «Горзелентрест» о введении ра-бочих суббот в текущем месяце мы рассматриваем как прямое издевательтво над нами и над Кон-ституцией Украины, ст.43 которой гласит: «Використання примусової праці забороняється». В сязи с этим мы отказываемся выполнять данное распоряжение до полного погашения задолженности по зарплате. В случае дальнейшей задержки с ее выплатой, мы оставляем за собой право объявить забастовку..»
На следующий день утром это заявление лежало на столе начальника участка Л.С.Устименко, которая, собрав рабочих, устроила им разнос. Рабочие услышали, что они не имели права такого писать, ибо их «не заставляли работать по субботам, а попросили», что они подвели начальника и и.о. начальника, что «мы тоже сидим без зарплаты»,  что «у города денег нет» и т.д. Начальник даже вспомнила о профсоюзе, который должен решать такие вопросы, что вызвало улыбку рабочих (в июле 2001 г., когда проходила профсоюзная конференция, утверждавшая отчет профкома и новый коллдоговор, делегатов на эту конференцию начальство назначало «в рабочем порядке», и никто из рабочих текст принятого коллдоговора в руках не держал) «В общем, можете забрать свое заявление и нести его куда угодно. Нам оно не нужно.»
Забрав заявление, рабочие собрались в бытовке. Настроение было подавленное  Начальник участка поль-зовалась большим авторитетом и идти потив ее воли рабочие не решились. Идеи о том, чтобы предожить подписать заявление другим участкам, самим отнести его в дирекцию или в газету были встречены большинством весьма агрессивно: «Это все равно ничего не даст», «Нечего воду мутить» и т.п. В результате одна из рабочих при молчаливом согласии большинства просто бросила заявление в печку-буржуйку, стоявшую в бытовке.
Холодный ветер, гулявший в этот ненастный день над городом, разносил дым от сгоревшего заяв-ления, а может быть и сгоревшей веры рабочих в свои силы. Казалось, от слабой попытки сопротивления не осталось ничего.
Через два дня, 9 ноября, в пятницу накануне следующей рабочей субботы, всем рабочим «Зелентреста» неожиданно выплатили аванс. Л.С.Устименко, уже сдавшая к тому времени дела новому начальнику, прийдя за авансом сказала: «Это они дали, чтобы забастовки не было.» У нас нет оснований оспаривать эти слова.
Возникает лишь вопрос: если даже такой робкий и нерешительный намек на возможность забастовки по-будил администрацию идти на уступки, то что будет, если рабочие дейст-вительно объявят забастовку и не только на одном предприятии?
Однако для этого недостаточно ни стихийных порывов, ни инициативы активистов-одиночек. Для ведения классовой войны, войны эксплуатируемых против эксплуататоров, пролетариям нужны свои классовые организации: рабочие комитеты, стачкомы, независимые рабочие проф-союзы.
Перед выборами (31 марта) долги скорее всего сократят или даже погасят полностью: Боделан хочет сохранить кресло мэра. После выборов у него будут другие проблемы. Сколько тогда рабочим придется ждать зарплаты и кто вообще будет обращать внимание на их права – этого не скажет никто.
 
Иван Зеленый

Опубликовано в бюллетене "Пролетарий". Июль 2002. № 5.


 
            Недарма кажуть люди, що 13-те - нещасливе число. 13 липня 2000 р. був четвер. Машина мера Одеси Руслана Боделана (до 1990 р. - першого секретаря обкому КПРС), як завжди, під’їхала до будинку мерії на Думській площі. Але вийшовши з машини, пан мер почув щось незвичайне. Перед будинком міськвиконкому стояв натовп людей, які щось голосно вигукували. Виявилось - це робітники міського “Зелентресту”, яким заборгували зарплатню за 11 місяців (два 1998, чотири 1999 й п’ять 2000, не рахуючи червень). Звичку не платити робітникам зарплату директор “Зелентресту” пан П. Згірін виробив давно. Ще попередній мер Одеси Едуард Гурвіц казав: “В нас є одна служба, що працює без зарплати, це - Зелентрест”. Сам пан Згірін вважає, що Зелентрест - це колгосп у місті. А якщо по селах в колгоспах не платять зарплату по кілька років, то нащо її платити в місті?
            Зате самому пану Згіріну гроші потрібні: треба й квартири нові купувати, й дачі “як у людей”, й машини. Справді, не будеш же їздити на старенькій “Волзі”, коли все панство на новеньких іномарках. Біля будинку мерії вони так і виблискують на сонці, переливаючись усіма барвами веселки. Можливо гроші потрібні й самому пану Боделану. Тим більше, що його компаньон Вагіт Алекперов у Москві потрапив під слідство(1). Може й бовкнути щось зайве. Але то вже інші потреби...
            А от робітники Зелентесту ну ніяк не можуть зрозуміти, що гроші їм не потрібні. Найбільш несвідомі навіть до суду подавали вже кілька разів. Скільки вже їм говорили представники дирекції: “Хто подає в суд - той в нас не залишиться”, а все одно не розуміють. Навіть високим урядовцям довелося нещодавно пояснити нерозумним громадянам: “Невиплати зарплати в окремих галузях економіки відбуваються через те, що розмір її невиправдано високий”. Свята правда! Середня зарплата робітників Зелентресту становить 150-200 грн. Але наш рідний уряд й тут прийшов на допомогу. Підвищення цін на споживчі товари й комунальні послуги до рівня світових зменшує реальну зарплатню  дуже швидко: у 1998 р. 200 гривень дорівнювали більше 50 $, зараз менше 40 $, а на кінець року пан Ющенко обіцяє ще менше. 
            От і взяли собі моду робітники “Зелентресту” ходити на “забастовку”. Чому ходити? Бо “забастовкою” тут називають походи до мерії й галасування під її вікнами. Таке трапляється, як правило влітку, коли в Зелентреста найбільше роботи: клумби, газони, сквери, парки - все це треба доглядати, поливати, полоти, чистити  тощо. Особливо пишається мерія виставкою квітів. Тож коли робітники почали кричати, що не будуть її готувати, панові Боделану довелося таки подзвонити пану Згіріну. Ми не знаємо, про що вони говорили, але наступного дня всім районам “Зелентресту” раптом виплатили гроші за два місяці 1999 р. Ніби подачку з панського столу.
            Цікаво, яку зарплату і як часто отримують самі панове Боделан та Згірін? Восени 1998 р. одеська газета “Гласность” написала, що пан міський голова нібито отримує більше 450 грн. Й правильно її виселили з приміщення. Хай не каже людям неправди! Ну хіба може мер такого великого міста отримувати таку маленьку зарплату? А він же ж любить і світом подорожувати. Й мабуть не пішки. А задаром “Люфтганза” не возить. Мабуть панове Боделан та Згірін, так само як і робітники “Зелентресту”, не можуть по півроку сплатити за квартиру, або купити собі нову пару взуття.  Проте всьому буває край, або, як казав відомий персонаж, “Все хорошо в меру”.  Спритним ділкам та чиновникам дуже легко наживати собі капітали на чужому горбу, поки робітники не вміють відрізнити “забастовку” (страйк) від пікету, інтереси начальства - від своїх класових інтересів. Маємо всі підстави думати, що, як тільки робітники зрозуміють ці інтереси й навчаться їх відстоювати, потреби в грошах у панів чиновників зменшаться дуже швидко.
                                                           Іван Зелений.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Надруковано в газеті “Свобода” (Київ),  2000 р., №21. 1 серпня. Тираж 8000 пр.

1. Вагіт Алекперов - власник нафтової компанії "Лукойл", яка купила у 2000 р. Одеський нафтопереробний завод.

7 серпня відбувся другий пікет робітників "Зелентресту" біля мерії., а через три тижні - третій. Врешті решт Руслану Боделану це набридло, й він вирішив поміняти керівництво "Зелентресту" та реформувати його. План реформування було затверджено на загальних зборах працівників "Зелентресту" за участю Р.Боделана. Арендне підприємство "Зелентрест" було ліквідоване. На його основі утворено Комунальне підприємство "Одесміськзелентрест". Директором його став І.Б.Голубєв.  Було складено графік погашення заборгованості. Протягом 2001 року всі борги по зарплаті були погашені.

http://atv.odessa.ua/programs/3/na_poroge_bunta_6625.html#Top
  
На пороге бунта. Работники «Горэлетротранса» требуют свои зарплаты
Акция протеста сотрудников коммунального предприятия «Горэлектротранс».

В двенадцать часов ночи возле троллейбусного депо на 25-й Чапаевской дивизии собрались около четырёхсот водителей и кондукторов. Они уже несколько месяцев не получают зарплату. Общая задолженность перед сотрудниками КП — более 6-ти миллионов гривен.
Успокоить людей приехал вице-мэр Одессы, который курирует вопросы общественного транспорта, Вахтанги Убирия. Но в присутствии журналистов заместитель Гурвица общаться с возмущенными сотрудниками «Горэлектротранса» не захотел. Наоборот, пригрозил корреспондентам «АТВ» расправой, если они не покинут территорию депо.
У входа в депо около четырехсот человек. Водители и кондукторы ждут вице-мэра Одессы Вахтанги Убирия. Уже пять месяцев люди не получают зарплату. У них много вопросов к городской власти.
Марина, инспектор по профосмотру КП «Горэлектротранс»: 11-го числа, по-моему, было собрание. Здесь был Убирия, была Кобылянская. Лично Убирия обещал мне, что он нас не обижает, не обидит. Что вот до 25-го числа с нами рассчитаются. Где? Где деньги? Я что, прошу чужие деньги? Я прошу то, что я заработала. 
Сотрудники « Горэлектроранс а» в отчаянии обратились к журналистам. Но начальник троллейбусного депо доказывает подчинённым — в этом не было необходимости, да и вообще никакой проблемы нет.
— мы обратились к ним, что б общественность знала. 
— так, подожди, у нас что — какая-то проблема есть? Мы ещё не знаем. 
Водители и кондукторы настояли на своём — съёмка продолжилась. Пока не появился куратор всего общественного транспорта Одессы, Вахтанги Убирия. В присутствии журналистов вице-мэр отказался разговаривать с возмущенными сотрудниками «Горэлектротранса».
— а кто из СМИ, ребята? 
— телекомпания «АТВ». 
— «АТВ», вас ни кто не приглашал, рабочее совещание, покиньте территорию.
— нас люди пригласили. 
— мы пригласили. 
— тихо, тихо, тихо, что вы шумите? 
— куда вы отворачиваетесь и уходите? Вы там сами с собой будете разговаривать, куда вы уходите? 
— в клуб, в клуб идём.
— и с нами телевидение пойдёт. 
Люди возмущены тем, что к их мнению не прислушиваются и что вместо конструктивной беседы вынуждены смотреть на спину чиновника.
Сергей, водитель троллейбуса: люди собрались, по его просьбе. Почему он развернулся? Он относится как к свиньям в хлеву. Здесь люди с первой смены, которые, отработав смену, пришли сюда ночью. Уже сегодня людям нужно вставать на первую смену. Он развернулся и показал отношение ко всем нам. 
Валентина, водитель троллейбуса: он, оказывается, не желает разговаривать перед телевидением. Почему? Чего он боится? Что он нам сказку снова рассказать? Пусть перед телевиденеем расскажет, что, как, где наши деньги, когда нам выплатят? Пусть весь город знает. 
Руководство депо пригласило всех пройти в актовый зал. Всех, кроме журналистов.
— давайте мы вас возьмём в круг, и отведём вас туда. 
Под защитой живого кольца журналисты попытались попасть на собрание. Но перед самым входом в зал корреспондентов встретили охранники Убирии.
— я прошу прощения, но телевидение мы не пускаем. 
— в сторону отошёл, в сторону уйди. В сторону уйди, а чего бояться, в сторону. Ребята, пошли, давай. Эй, эй, аккуратно, эй женщина стоит.
— не трогай меня руками, иди, проходи. 
После стычки на входе представители «АТВ» всё же оказались внутри. Собрание началось. Вахтанги Убирия дал слово начальнику управления транспортного комплекса Светлане Кобылянской. Но никаких конкретных сроков выплаты задолженности люди не услышали — ни от Светланы Кобылянской, ни от бухгалтера депо. Лишь слова о том, что в городском бюджете нет денег.
— нам это не надо, нам надо другое, нам надо деньги. Мы собрались, чтобы получить свои деньги. А вы сейчас начинаете рассказывать свою бюрократию. 
В ход пошла тяжёлая артиллерия. Слово взял Вахтанги Убирия. Он заверил людей, что проникся их проблемой. Рассказал о планах мэрии закупить новые троллейбусы и в очередной раз пообещал — деньги скоро будут.
— есть роспись областного бюджета, до десятого придут деньги, всем выдадут, и закроем полностью вашу зарплату. 
Водители заявили, что это последний срок — если Убирия их обманет и задолженность по зарплате не будет погашена полностью, то 11-го октября одесские троллейбусы просто не выйдут на маршруты.
Валентина, водитель троллейбуса: нам дали время, и пообещали до 10-го октября, мы получим полностью задолженность. Если мы её не получаем, мы заявляем: раз вы так этого хотите, что мы 11-го числа становимся на забастовку. 
На коммунальных предприятиях Одессы назревают бунты. Деньги за несколько месяцев должны не только сотрудникам «Горэлектротранса». Общая задолженность мэрии перед коммунальщиками 17 с половиной миллионов гривен.
Комментировать 3 
автор:
АТВ

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fpolitikym.net%2Fjkh%2Fynichtojenie_electro_transporta.htm&text=%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%B1%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D0%BE%20%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0&l10n=ru&mime=html&sign=56d22f88c9fce3d5a7acf8f47696be6a&keyno=0
Троллейбусное   депо   Одессы 
В конце февраля, начале марта этого года состоялись две первые акции протеста работников  троллейбусного   депо  против ситуации, в которой оказалось предприятие, благодаря усилиям руководителей КП «ОГЭТ» и Одесского горсовета. С тех пор прошло больше восьми месяцев, за время которых работники КП «ОГЭТ» многократно выражали свое недовольство политикой городского руководства по отношению к одесскому электротранспорту. Но много ли изменилось с тех пор? И главное, изменилось ли что-то в лучшую сторону? На эти вопросы я и постараюсь найти ответ. В связи с этим вспоминается как тогдашний директор КП «ОГЭТ» Новиков В. С. рассказывал, что предприятие работает отлично, и поводов для волнений среди персонала нет. А депутат от фракции Городского головы Э. Гурвица (к сожалению, я так и не выяснил, как его зовут) обрушился с гневной критикой в адрес Новикова и обещал, в кратчайшие сроки, навести порядок и сделать всем хорошо… Увы, но все это напоминало заранее спланированное представление, разыгранное с целью «запудрить» мозги доверчивым работникам КП «ОГЭТ». Дабы в дальнейшем не быть голословным, я взял перечень требований, которые собравшиеся от лица коллектива  троллейбусного   депо  выдвинули в адрес директора КП «ОГЭТ» Новикова В.С. и городского руководства (один экземпляр этого документа попал ко мне):
Новости СМИ2
1. Собрать коллективное собрание, с целью рассмотрения вопроса о незамедлительном отстранении директора  троллейбусного   депо  Дмитриева О.Т. и его заместителя Перькову А.В. от занимаемых должностей.
2. Выборным путем назначить новое руководство  троллейбусного   депо  с целью обеспечения стабильной работы предприятия.
Это, возможно, единственные два пункта, которые были выполнены, по крайней мере, Дмитриева О.Т. от должности начальника депо отстранили.
3. Принять незамедлительные меры по возврату 1,5 гектара территории  троллейбусного   депо , отчужденной в феврале-марте 2009 года.
4. Провести ремонт дорожного покрытия на всей территории  троллейбусного   депо .
Никаких мер по пунктам 3 и 4 принято не было. Совсем наоборот – строительство павильонов авторынка продолжается, несмотря на экономический кризис. Но тут ответ прост, ведь хозяин автобазара – доверенное лицо Эдуарда Гурвица.
5. Выплатить зарплату за два месяца: январь и февраль, а в дальнейшем обеспечить ее своевременную выплату.
6. Сделать перерасчет зарплаты за январь и февраль, с учетом инфляции и повышения цен.
Пожалуй, главные требования были изложены в этих двух пунктах. Но что случилось на самом деле? Горсовет решил действовать от обратного – выплату заработной платы проложили планомерно задерживать, причем довели дело до такого состояния, что работники электротранспорта уже забыли про остальные свои требования, лишь бы окончательно не умереть голодной смертью. И только под угрозой забастовки они постепенно сдвинули дело с выплатой зарплаты с мертвой точки. Хотя задолженность по-прежнему остается, и долг продолжает расти. А власти города берут под это дело очередной кредит – то есть закладывают наш город, а вместе с ним и нас с вами всех одесситов. А ведь трамваи и троллейбусы исправно зарабатывают деньги – каждый день инкассаторы увозят тысячи гривен выручки. Вопрос – куда деваются эти деньги? Ведомые своей воровской натурой «отцы» города уже не могут остановиться и с каждой украденной у нас копейкой их аппетиты растут непомерно. При этом оны вынуждают становиться на путь преступления и работников предприятий, зависимых от воли горсовета – вспомните 1996 год с платными и бесплатными троллейбусами\трамваями и нынешних кондукторов, работающих «без билетиков». Лично мои симпатии на стороне последних – пусть лучше кондуктор положит в карман, честно заработанный нелегким трудом рубль, чем эти деньги осядут в карманах обитателей Думской площади!
7. Вернуть старое расписание движения троллейбусов и увеличить время прохождения маршрута в часы пик на 10 – 15 минут.
Частично выполнено.
8. Уволить «монополистку», коменданта общежития КП «ОГЭТ» Швед В.С., которая, превышая полномочия, допускает грубые нарушения: умышленно не прописывает работников предприятия в общежитии, сдает комнаты посторонним лицам, при этом половина здания пустует, а работники предприятия вынуждены жить на съемных квартирах.
Требование не выполнено - многие работники КП «ОГЭТ» продолжают переносить нечеловеческие условия жизни, влача жалкое существование в общежитии.
9. Произвести ревизию подвижного состава троллейбусов и обеспечить их техническое состояние в соответствии с требованиями ПЭТТ, ПТБ, ПУЭ и БДД.
10. Возобновить регулярный и своевременный капитальный ремонт и модернизацию подвижного состава троллейбусов в объеме, предусмотренном Программой развития электротранспорта г. Одессы на 2007 - 2010г.г. (решение Одесского городского совета № 845-V от 26.01.2007г.).
Требования не выполнено – ремонт и модернизация подвижного состава практически заморожены, а ведь машины стали намного старше и «вторые 90-е» им уже не пережить. Более того, с целью освобождения территории депо под строительство автобазара списано 12 троллейбусов, некоторые из которых в спешном порядке порезаны. Закупленные в марте этого года и вышедшие на маршруты в мае 16 новых машин "ТРОЛЗА-Мегаполис" не смогли даже частично восполнить хроническую недостачу подвижного состава. Напомню, что с 1994 года количество линейных троллейбусов в Одессе сократилось с 301 до 172. Основное уменьшение количества троллейбусов пришлось именно на 1994-1998г.г. и 2005-2009, то есть время правления Эдуарда Гурвица и его команды. И это несмотря на то, что даже в эти годы иногда закупался новый подвижной состав, а с 2000 по 2005 г.г. принимались активные меры по восстановлению и модернизации законсервированных троллейбусов.
Плюс, прозвучало еще одно требование, только в более мягкой форме (но отнюдь не менее важное): многие  троллейбусные  маршруты дублируются маршрутками (9, 11, 3…), что приводит к потере пассажиров и постоянным конфликтам с водителями микроавтобусов. Водители троллейбусов озвучили просьбу о переносе этих линий маршрутных такси в другое место, так чтобы они не создавали конкуренции с троллейбусами.
Как и многие другие, это требование было проигнорировано – несмотря на все обещания, количество маршруток в городе не сократилось. Наоборот были попытки запустить новые, как раз дублирующие существующие маршруты троллейбусов. Такое впечатление, что это делалось преднамеренно, назло водителям троллейбусов!
В случае невыполнения требований, работники КП «ОГЭТ» неоднократно грозились провести бессрочную забастовку, в ходе которой будут перекрыты выезды из  троллейбусного  и трамвайных  депо , что приведет к нарушению работы общественного электротранспорта города. Как я уже сказал раньше, с тех пор прошло уже восемь месяцев и ничего не изменилось к лучшему. Но что-то их все же сдерживает, возможно, этих людей судьба города и его жителей волнует гораздо больше, чем чиновников, занимающих высокие посты на Думской площади. Власти города ни на миллиметр не сдвинулись навстречу работникам депо и продолжат «гнуть» старую линию на уничтожение электротранспорта в Одессе и третирование работников предприятия. Досадно видеть, что творят в нашем городе эти рейдеры и мародеры! И не придется ли нам, простым пассажирам, одним прекрасным утром обнаружить, что трамваи и троллейбусы больше никогда не выйдут на улицы города, а мы его жители будем вынуждены добираться на работу, в институты и школы в переполненных маршрутках или просто пешком. А бывшие работники окончательно разваленного и уничтоженного КП «ОГЭТ» пополнят ряды безработных и клиентов «Альфатеров» на радость нынешнему руководству города, поставившего в очередной раз одесский электротранспорт на колени!
05.11.2009г.
 Виктор Сухоруков по материалам интернет - издания форума Эдуарда Гурвица, специально для Одесского Политикума

"Не может быть сознательным рабочим тот, кто относится как Иван Непомнящий к истории своего движения".
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.25. С.133.

О, недаремно, ні , в степах гули гармати,
І ллялась наша кров, і падали брати,
О, не даремно, ні, моя старенька мати
Зняла з своїх дітей дукатики й хрести
  Володимир Сосюра













 
Дубровський Олег Борисович. 1955 р.н. Промисловий робітник. За основним фахом трубопрокатник. У 1972 р. закінчив середню школу (10 кл.). Далі тільки самоосвіта. У 1973-1975 рр. відбув службу у лавах Радянської Армії. Друга половина 70-х років ХХ ст. – перші спроби ідейної самоідентифікації. На початку 80-х років захоплено вивчав діяльність профспілки «Солідарність» у Польщі та цілком підтримував її протистояння режимові ПОРП. В той же час знаходився під впливом ідей «робітничої опозиції» в РКП(б), з позицій якої намагався вести «антирадянську агітацію» у робітничому середовищі. Згодом, відштовхуючись від платформи «робітничої опозиції», самостійно вийшов на ідейні позиції анархо-синдикалізму.
У 1984 р. після досить тривалого розповсюдження альтернативної офіціозу інформації про діяльність профспілки «Солідарність» серед робітників та піблічних закликів (на робітничих зборах) до бойкоту обов’язкових безплатних сільгоспробіт «на виконання продовольчої програми партії», мав першу «попереджувальну бесіду» з співробітником Індустріального райвідділу (у Дніпропетровську) КГБ.
У 1985-1991 рр. активно пропагував ідеї анархо-синдикалізму, агітував за створення незалежних профспілок, ініціював числені конфлікти робітників з т.зв. «трикутником» (адміністрація – партком КПСС – завком офіційної профспілки) на виробництві. У 1987 р. став першим, як з’ясувалося згодом, хто на теренах СРСР знову після 20-х років відкрито підняв ідейний прапор анархо-синдикалізму, запропонувавши ідейним опонентам із заводського парткому КПСС проводити обов’язкове для робітників т.зв. «політнавчання» у формі дискусії між ним, як анархо-синдикалістським активістом, та штатними пропагандистами з райкому КПСС.
У 1988 р. створив гурток анархо-синдикалістської пропаганди «Дело Труда» і почав видавати друкований орган під тією ж назвою (перше число його вийшло 7 листопада 1988 р.), який згодом став друкованим органом анархістів Дніпропетровська.
У травні 1989 р. О.Д. вступає до Конфедерації анархо-синдикалістів (КАС) і з цього ж року починає інтенсивно працювати як розповсюджувач соціалістичної преси та літератури, постійно розповсюджуючи, переважно на промпідприємствах Індустріального району Дніпропетровська, велику кількість друкованої продукції анархо-синдикалістського, анархо-комуністичного та троцькістського спрямування. У період т.зв. «перебудови» КПСС-івського режиму і до 1994 р. О.Д. був автором усіх пропагандистських та агітаційних матеріалів, що випускалися анархістами Дніпропетровська. З 1988 р. він починає постійно виступати як соціалістичний публіцист, атакуючи зліва існуючий політичний устрій та суспільний лад, і якого цікавитьшироке коло питань та проблем існування промислового пролетаріату (перші твори – «Лев Троцький у кривому дзеркалі радянської історіографії» та «Як ми розуміємо пропаганду і агітацію» були написані «у шухляду» ще у 1984 р.)
У березні 1990 р. О.Д. був делегатом ІІ з’їзду КАС та брав участь в Установчій конференції Укрсоцпрофу, де був обраний до складу Координаційної Ради Укрсоцпрофу, яку залишив вже наприкінці цього ж року через суперечки з приводу засобів організаційного будівництва та напрямів діяльності незалежної профспілки. В офіційній профспілці, починаючи з 1985 р., постійно перебував та активно працював на виборних посадах найнижчого рівня: профгрупорг, голова цехкому, член завкому –  протиставляючи при цьому принципову класову позицію низових ланок профспілки угодовській політиці профспілкової бюрократії. Неодноразові власні намагання створити незалежну, альтернативну профспілку, чи то з «нуля», чи то шляхом відламу від офіційної профспілки, закінчилися невдало.
У 1988 р. О.Д. став одним з 12-х членів-засновників «Меморіалу» у Дніпропетровську, який у той час став легальним прикриттям для зустрічей та обговорення поточного моментудля усіх антиКПСС-івських опозиціонерів Дніпропетровська. З 1989 р.він починаєактивне співробітництво з українським національно-визвольним рухом, вбачаючи в ньому потужну силу для боротьби проти КПСС-івського режиму та виступаючи принциповим прихильником незалежного від кремлівської бюрократії соціалістичного розвитку України. Брав участь у числених публічних заходах національно-визвольного руху у Дніпропетровську, у компанії формування альтернативного СССР-івському громадянства УНР, у створенні та функціонуванні незалежної бібліотеки-вітальні. У 1989-1990 рр. розповсюджував велику кількість друкованих матеріалів різних українських націоналістичних організацій. У січні 1990 р. О.Д. став членом Української національної партії (УНП), виконував окремі доручення її проводу. Від УНП був делегатом конференції «Шляхи досягнення незалежності України», що проходила під егідою Народного фронту Латвії у Юрмалі в січні 1990 р., та делегатом установчого з’їзду УМА у Києві у липні 1990 р.
Друкувався у часописі «Український Час». Після установчого з’їзду УМА протягом літа 1990 р. О.Д. вийшов зі складу УНП та згорнув своє співробітництво з політичним активом українського націоналізму через ідеологічі розбіжності.
За всю згадану громадсько-політичну активність О.Д. піддавався морально-матеріальному тиску та адміністративним переслідуванням з боку різних ланок КПСС-івського режиму. Наприклад, коли у листопаді 1988 р. вийшло просякнуте ідеями анархо-синдикалізму перше число «Дела Труда», як орган цехкому офіційної профспілки – О.Д. на той час був головою цього цехкому – то на підприємство, де він тоді працював, відразу прибули перший та другий секретарі райкому КПСС та інструктор обкому офіційної профспілки, які керували організацією травлі робітничого активіста та залякуванням інших робітників. З цього приводу можна згадати:
-         постійні погрози примусовим лікуванням у психіатричній лікарні;
-         заборону на отримання вищої гуманітарної освіти;
-         вилучення частини заробітньої платні за бойкотування заходів заводського парткому;
-         заперечення можливості професійного зростання з огляду на «антирадянські» настрої;
-         числені «проробки» на виробничих та профспілкових зборах, на засіданнях заводських комітетів КПСС та офіційної профспілки;
-         зняття з виборних посад у цій профспілці та виключення з її лав з мотивацією: «за заперечення керівної ролі КПСС у профспілках» (Наприклад, у січні 1990 р. завком офіційної профспілки надіслав до структур КГБ «частное определение» про «антипартийную подрывную деятельность» О.Д. у робітничому колективі. На той час О.Д.  був не тільки членом цієї профспілки, але і членом згаданого завкому, який виключив його зі свого складу з того ж приводу: «за антипартійну підривну діяльність...»);
-         неодноразові «перевірки паспортного режиму» із затриманням, з візитами міліції до помешкання, де мешкав О.Д,;
-         провокаційно-погрожувальні «співбесіди» примусового характеру у міському УВД з офіцерами міліції та у районній прокуратурі з прокурором району;
-         прослуховування телефонних розмов;
-         пропозиції від провокаторів придбати зброю для потреб політичної боротьби;
-         неофіційні «запрошення» до КГБ та УВД міського рівня;
-         «попереджувальні бесіди» співробітників КГБ із друзями, знайомими, колегами по роботі;
-         спробу залучити до карної справи про спробі підпалу будинку обкому КПСС.
 
Після 4-го з’їзду КАС у квітні 1991 р. О.Д. залишає її через ідеологічні розбіжності, продовжуючи по суті бути у складі колишнього лівого крила КАС – Анархо-Комуністичної Революційної спілки (АКРС), з кінці 1990 р. – лівого відламу від КАС, яку без успіху намагався кілька років зберегти від повного розкладу.
У 90-ті роки ХХ ст. О.Д. зосередився на організації економічної боротьби робітництва проти наступу капіталу, не полишаючи активно виступати як соціалістичний публіцист; полемічні, оглядові та аналітичні статті якого друкуються в анархо-синдикалістській та троцькістській пресі. У цей же час продовжував активну пропагандистську роботу, розповсюджуючи велику кількість анархо-синдикалістської, анархо-комуністичної та троцькістської преси та літератури на 4-х заводах постійно та на 5-6 заводах нерегулярно, а також у робітничих кварталах Лівобережної частини Дніпропетровська.
Перебуваючи на різних виборних посадах заводського рівня в офіційній профспілці (профгрупорг, голова цехкому, член завкому, заст. голови (від профспілки) конфліктної комісії комбінату) і завжди працюючи там на громадських засадах без відриву від виробництва, у період з 1992 по 1998 рік організував 8 страйків  з економічними вимогами на різних промислових підприємствах Індустріального та Самарського районів Дніпропетровська. Наприкінці 1997- початку 1998 року був головою страйкового комітету Дослідного трубного заводу (або Дніпропетровського заводу прецізійних труб). Саме в цей період нові-старі боси капіталістичного гатунку дали О.Д. почесний титул «агітатора, провокатора та організатора страйків». Це була найвища оцінка, яку дав діяльності О.Д. класовий ворог.
За цю діяльність у період з 1992 по 2001 рік О.Д. шість разів було звільнено з роботи, у тому числі два рази з т.зв. «вовчим білетом» (ст. 40. діючого Кодексу законів про працю), незважаючи на ті гарантії, які те саме законодавство про працю надавало членам виборних профспілкових органів.
Продовжуючи перебувати на лівому фланзі анархістського руху, О.Д. був організатором Установчої конференції Федерації Революційних Анархістів, яка мала об’єднати усіх лівих анархістів на пострадянському просторі, і яка успішно пройшла у Дніпропетровську у січні 1992 р. Органи нової української буржуазної держави приділяли такому активізмові певну увагу: зовнішнє спостереження; неформальні запрошення до «співбесід» у СБУ; погрожуючі телефонні розмови з боку офіцерів міськогоУВС (все це під час відомих подій у Москві в 1993 р.); затримання міліцією для т.зв. «з’ясування особи»; візити офіцерів УВС та СБУ на страйкуюче підприємство, де страйк очолював О.Д. У 1994 р. Індустріальний райсуд засудив О.Д. до адміністративного покарання за агітацію бойкоту президентських виборів.
В середині 90-х років ідейний розвиток приводить О.Д. на марксистські позиції. У листопаді 1994 р. він бере участь у міжнародній науковій конференції «Ідейний спадок Л.Д. Троцького: історія і сучасність» у Москві, де виголосив доповідь «Лев Троцький та українське питання перед початком другої світової війни», яка потім була надрукована у збірці матеріалів цієї конференції. У той же час О.Д. залучається до активної співпраці з міжнародним троцькістським рухом (яка епізодично тривала ще з 1990 р.) і вступає до Соціалістичної Робітничої Спілки (СРС), у складі якої перебуває до її ліквідації у 1998 р., після чого вже не налижить до жодної політичної структури, продовжуючи свою співпрацю з представникамидеяких відгалужень 4-го Інтернаціоналу і продовжуючи свою діяльність як робітничий соціалістичний активіст троцькістського спрямування.
У 1997 р. О.Д. заснував видавничу ініціативу «Робітник-Інтернаціоналіст», через яку протягом трьох років видав дуже невеликими накладами кілька соціалістичних за змістом брошур, зокрема текст Л. Троцького «О рабочем контроле над производством» та працю С.Пірані «Введение в историю IV Интернационала», виступаючи у ролі не тільки видавця, але і редактора та автора необхідних коментарів.
У тому ж 1997 р. в Англії, у видавництві Index Books вийшла друком невелика книга “Fighting Back in Ukraine ( A Worker whothook on the Bureaukrats and bosses)”, написана О.Д. у співавторстві з англіським журналістом, активістом соціалістичного та профспілкового руху С.Пірані.
У першій половині 2000-х років О.Д. зосередився на ініціюванні відстоювання робітниками своїх прав і свобод, гарантованих українською буржуазною Конституцією та діючим Кодексом законів про працю, постійно підміняючи своїм тред-юніоністським активізмом фактичну бездіяльність офіційної профспілки, яку він залишив на початку 1998 р. після того, як профспілковий комітет Дослідного трубного заводу обмежив свою участь у страйку робітників цього заводу санкціонуванням звільнення О.Д., як ініціатора та організатора страйку, обраного загальними зборами робітників заводу головою страйкового комітету.
В цей же час він ще досить інтенсивно працював і як соціалістичний публіцист, прагнучи співробітничати переважно із Світовим Соціалістичним Веб-Сайтом (www.wsws.org), паралельно намагаючись вести просвітницьку діяльність серед промислових робітників. З 1999 р. за допомогою науково-просвітницького центру «Праксис» (Москва) О.Д. створював на промислових підприємствах напівлегальні бібліотеки соціалістичної літератури та готувався до відкриття у Дніпропетровську цілком легального просвітницького центру «Соціалістична Перспектива» з філією незалежної громадської бібліотеки імені Віктора Сержа при ньому.
Це соціалістично спрямоване просвітництво, яке О.Д. органічно поєднував з організацією робітничих виступів чи то на захист належних умов праці, чи то проти затримки заробітної плати, чи то на захист 8-годинного робочого дня – викликало досить різкий спротив заводської адміністрації: соціалістичні бібліотеки неодноразово громилися анонімними виконавцями, їх фонди або брутально знищувалися, або конфісковувалися  адміністрацією, а сам О.Д. піддавався різним формам морального тиску. До цього тиску було залучено державних посадових осіб – чиновників з Індустріального райвиконкому, офіцерів УВС та СБУ, з виїздом усіх цих посадовців до заводу, на якому в даному випадку О.Д. вів таку просвітницьку діяльність, спрімовану на відродження класової свідомості промислових робітників. Наприкінці  2002 р. по справі створення соціалістичних біблітек на виробництві О.Д. дістав адміністративне попередження за «протиправну діяльність на виробництві», яке оголосила йому Адміністративна комісія Індустріального райвиконкому.
З середини 2000-х років О.Д. припиняє роботу соціалістичного публіциста та поступово відходить від будь-якої громадсько-політичної активності, намагаючись зосередитися на вивченні історії профспілкового руху у Катеринославі (Дніпропетровську) та водночас підтримуючи контакти з представниками різних течій у лівому русі.
12.11.2010.

Назад Viewing 0 - 30